1-18-4416/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4416 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 19.09.2018 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse K.B kohta Süüdimõistetu K.B, isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 01.10.2018, kohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata ning jätta K.B-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-184416 mõistetud karistus täitmisele pööramata . Kohustada K.B-d KarS § 75 lg 2 p 5 alusel asuma alkoholismivastasele ravile hiljemalt 31.10.2018 Kohtumäärus toimetada kätte K. B-le ning kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4416 tunnistati K.B süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti K. B-le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning kohus määras katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutati K.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 , 4, 8 alusel kohustati K.B-d käitumiskontrolli ajal : mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha või võtma end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi 1 sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Kohus luges K.B -le määratud katseaja alguseks 25.05.
2. Kohtuotsus jõustus 12.06.
3. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer esitas 19.09.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et K. B on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 09.09.2018 teostatud kodukülastuse käigus tuvastati K.B-l alkoholijoove 1,694 mg/l. Samuti tuvastati K.B-l 13.09.2018 korralisel registreerimisel kriminaalhoolduses alkoholijoove 0,302 mg/l. Erakorralise ettekande juurde on lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollid. Kriminaalhooldusalune K.B on andnud 13.09.2018 kirjaliku selgituse, milles selgitas, et ta tarbis 09.09.2018 naisega 1 pudeli viina. Ta oli kurb elu üle. 12.09.2018 oli tal tervis paha ning söök ei püsinud sees ning ta võttis 13.09.2019 südametilkasid. Erakorralisest ettekandest nähtub, et K.B on täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt. Samas on isikule koostatud kaks kirjalikku hoiatust (20.07.2018 ja 13.08.2018), kuna isik ilmus kriminaalhooldusesse alkoholijoobes. Koostatud on riskihindamine, millest nähtub, et isikul on alkoholi tarbides suurem risk toime panna vägivaldne kuritegu. K.B on Töötukassas arvel. Sotsiaalprogrammi alustada ei saa, sest isik ilmub kohale alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku pöörata K.B-le mõistetud karistus täitmisele kuna kriminaalhooldusalune on korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 01.10.2018 toimunud kohtuistungil K. B tunnistas alkoholitarvitamisi ja kahetses. Ta palus võimalust jätkata karistuse kandmist vabaduses, kinnitas, et on registreerinud ennast 10.10.
4. psühhiaatri vastuvõtule, et alustada alkoholismivastast ravi, on nõus, et ravi muudetaks kohtumäärusega temale kohustuslikuks. Kriminaalhooldusametnik palus alternatiivselt panna K.B-le alkoholismivastasele ravile. kohustus alluda Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Viru Maakohtu 25.05.2018 otsusega kohustati K.B-d täitma KarS § 75 lg 2 p -s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune on korduvalt (09.09.2018, 13.09.2018) kõnealust kohustust rikkunud. Erakorralise ettekande juurde lisatud 09.09.2018 koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et kriminaalhooldusalune K.B allutati 09.09.2018 kell 10.54 kontrollile ning kasutades indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN: 107287, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 31.10.2018, tuvastati K.B-l alkoholijoove 1,694 mg/l kohta. 13.09.2018 koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtuvalt allutati kriminaalhooldusalune K.B kontrollile 13.09.2018 kell 08.15 ning kasutades indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN:107287, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 31.10.2018, tuvastati K. B-l alkoholijoove 0,302 mg/l kohta. Kriminaalhooldusalune on mõlemad alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollid 2 allkirjastanud. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised on eeltooduga kohtus tõendamist leidnud. Kriminaalhooldusalune on rikkumisi tunnistanud ja kahetsenud. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamine ajal, mil isik on kohustatud mitte alkoholi tarvitama, saab olla üksnes teadlik valik. Kohus ei leidnud kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks isiku käitumist õigustada ning leiab, et kriminaalhooldusalune on kõnealused rikkumised pannud toime teadlikult ja tahtlikult. Siiski oleks kohtu hinnangul karistuse täitmisele pööramine käesoleval hetkel veel ennatlik. Tegemist on esimese erakorralise ettekandega, mis K.B suhtes on kohtule esitatud ning kriminaalhooldusalune on seni täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt. Registreerimiskohustuse järgimine viitab, et kriminaalhoolduse teostamine isiku suhtes ei ole võimatu. Kohus leiab, et kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus näidat a, et isik suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ning mitte alkoholi tarvitada. Positiivne on asjaolu, et K.B on end vabatahtlikult registreerinud alkoholismivastasele ravile. Kohtu hinnangul on piisavaks mõjutusvahendiks kohtumäärusega see ravi K.B-le kohustuslikuks teha. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4 ; § 75 lg 2 p 5; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3