← Eesti

1-18-4416/4

Obsah (4)§ 239§ 180§ 175§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4416 (18259000202) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekr

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: S.I süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada S.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx, xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike registreerimisele; järel kriminaalhooldusosakonda 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 , 4, 8 alusel kohustada S.I-d käitumiskontrolli ajal : mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha või võtma end 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Lugeda S.I-le määratud katseaja alguseks 25.05.2018.

§ 180lg 3 alusel jätta riigi kanda S.

I-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 375 eurot ja kaitsjatasust 111 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.I-lt menetluskuluna sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175lg 1 p 4 alusel välja mõista S.

I-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 111 (ükssada üksteist) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada S.I-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 486 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 40,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700029390 ning selgitusega: „ S.I , 1-18-4416 , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestis, mis asub toimikus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS S.I-d süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja isikuna, kellel on kehtiv karistus kehalise väärkohtlemise eest, lõi 05.04.2018 kella 21.30 paiku Lääne-Virumaal xxxx xxxx korteri köögis omavahelise sõnelemise ajal vihahoos elukaaslast E. S jalaga keha piirkonda, mille tagajärjel kukkus naine põrandale. Sellega põhjustas S.I E. Sle füüsilist valu ja tervisekahjustuse - rindkerepõrutuse, rindkere paremal poolel roiete hulgimurrud. 2 Löömisega lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani S.I toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.I-le KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada S.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda kats eajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel kohustada S.I-d käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha või võtma end 2 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest töötuka ssas arvele; osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulep et sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestis, mis asub toimikus.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 222 eurot. Kr MS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast ja pool kaitsjatasust riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt võimaldada S.I-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 486 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 40,50 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.