1-18-4416/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4416 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 29.11.2018 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse P.P kohta Süüdimõistetu P.P, isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 19.12.2018, kohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata ning jätta P.P-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-184416 mõistetud karistus täitmisele pööramata . Kohtumäärus toimetada kriminaalhooldusametnikule. kätte P.P-le ning saata teadmiseks Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4416 tunnistati P.P süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti P.P-le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning kohus määras katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutati P.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 , 4, 8 alusel kohustati P.P-d käitumiskontrolli ajal : mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha või võtma end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest töötukassas arvele; osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Kohus luges P.P-le määratud katseaja alguseks 25.05.
2. Kohtuotsus jõustus 12.06.
3. 1 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer esitas 29.11.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata P.P-le kriminaalasjas nr 1-18-4416 mõistetud karistus täitmisele, sest P.P on rikkunud temale käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande juurde on lisatud Politsei- ja Piirivalveameti 15.11.2018 teade kriminaalhoolduse tingimuse rikkumise kohta. Teatest nähtub, et 14.11.2018 kella 21:20 paiku kutsus P.P politsei peretüli lahendama aadressile xxxx . Sündmusele reageerinud politseipatrull tuvastas kohapeal P.P-l indikaatorvahendiga alkoholijoobe 0,74 mg/l, kuid info peretüli kohta ei leidnud kinnitust. Erakorralise ettekande juurde on lisatud ka indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt tuvastati 14.11.2018 kell 21:53 P.P-l indikaatorvahendiga Alcoquant nr A418750 alkoholijoove 0,74 mg/l. Kriminaalhooldusalune P.P on andnud allkirja indikaatorvahendi kasutamise protokollile. Kriminaalhooldusametnik võttis P.P-lt 29.11.2018 kirjaliku seletuse rikkumise kohta, millest nähtub, et P. P võttis pitsi viina, sest ta ei suutnud pealt vaadata kuidas tema elukaaslane joob koos sõbraga. Erakorralisest ettekandest selgub, et kriminaalhooldusalusele on koostatud riskihindamine, millest nähtub, et isikul on alkoholi tarbides suurem risk toime panna vägivaldne kuritegu. Varasemalt on koostatud üks erakorraline ettekanne, sest P. P rikkus korduvalt (09.09.2018 ja 13.09.2018) kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitad a alkoholi. Kohus jättis 01.10.2018 määrusega P. P-le mõistetud karistuse täitmisele pööramata, kuid määras sama kohtumäärusega P.P-le kohustuse asuda alkoholismivastasele ravile hiljemalt 31.10.
4. Kriminaalhooldusalune esitas 10.10.2018 kriminaalhooldusametnikule tõendi nr 4656, millest nähtub, et P. P on pöördunud psühhiaater T T vastuvõtule seoses alkoholi sõltuvusega ja alustatud on ambulatoorset ravi. Kriminaalhooldusalune P.P jätkab vaatamata sellele alkoholi tarvitamist. 19.12.2018 toimunud kohtuistungil P.P tunnistas alkoholi tarvitamist, väites, et see oli provotseeritud tema elukaaslase käitumisest. Tema ütlustest nähtub, et käesoleval ajal võtab ta dr. T väljakirjutatud tablette ja osaleb xxxx programmis Kainem ja Tervem Eesti, kinnitab, et on kindlalt otsustanud alkoholitarvitamise lõpetada. Kriminaalhooldusametnik möönis, et ravi ja programmis osalemine võivad olla tulemuslikud, kui P.P asjasse tõsiselt suhtub. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne P.P-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud. Erakorralise ettekande ning selle lisadega on leidnud tõendamist, et P.P rikkus 14.11.2018 kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus ei leidnud erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks isiku käitumist õigustada ning kohus leiab, et kriminaalhooldusalune on kõnealuse rikkumise pannud toime teadlikult ja tahtlikult, kriminaalhooldusalune on rikkumisi tunnistanud ja kahetsenud. 2 Siiski oleks kohtu hinnangul karistuse täitmisele pööramine käesoleval hetkel veel ennatlik, kohus leiab, et kriminaalhoolduse võimalused pole ammendunud. Määruse tegemisel arvestab kohus asjaolu, et kriminaalhooldusalune pole toime pannud uusi süütegusid, on arvel Töötukassas ja on seni täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt. P.P on teinud pingutusi ka enda ravimiseks, ta on pöördunud psühhiaatri poole ja osaleb käesoleval ajal programmis Kainem ja Tervem Eesti. Kohtus antud ütlustest nähtuvalt on P.P motiveeritud alkoholist loobuma. Registreerimiskohustuse järgimine ja praktilised sammud enda ravimisel viitavad sellele, et kriminaalhoolduse teostamine ja selle läbi karistuse eesmärkide saavutamine ei ole võimatu. Kohus leiab, et kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ning alkoholist loobuda. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3