1-16-11033/6

(16257000037)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Z.Z süüdistus KarS § 183 lg 1 järgi ja N.T süüdistus KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Z.Z – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 12.09.2017.a. N.T – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeldu kuni 19.09.2017.a. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.Z KarS § lg järgi 183 ja 1karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-11033, rahaline karistus, Z.Z/.
3. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahaline karistus 1500 eurot tasumisele ositi 8 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 25.jaanuariks 2017, järgnevad 7 osamakset järgnevate kuude
4. kuupäevaks. Osamakse suurus 187,50 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
5. Tühistada Z.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
6. Süüdi mõista N.TKarS § 183lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud . 1 1-16-11033
7. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus N.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui N.T 1 ( ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
8. Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 30.detsembrist
10. Tühistada N.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
11. Välja mõista Z.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse /tasuda kulu Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
12. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-11033, menetluskulu, Z.Z /: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 837 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 25.jaanuariks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 25.kuupäevaks. Osamakse suurus 69,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
13. Välja mõista N.T’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
14. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-11033, menetluskulu, N.T/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot 40 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 971,40 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 25.jaanuariks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
15. kuupäevaks. Osamakse suurus 80,95 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
16. peatüki
17. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused Z.Z ’ it süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, andis 12.02.2016 kella 02:00-03:00 paiku * linnas * korteris A K’ le 5-8 tabletti, mis sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA’d). Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud lisa 1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil 2 1-16-11033 käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Z.Z toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.T’t süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootilise aine käitlemise luba, sai 12.02.2016 kella 02.00-03.00 paiku * linnas * maja juures A K ’lt 5-8 tabletti, mis sisaldasid narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA´d), millised toimetas * korteris, kus andis neid tarvitamiseks R O’ le, A K’ le, R O’ le, R K’ le, T T’ le, L L’i le ja H T’le. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 a määrusega nr 73 kinnitatud lisa 1 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani N.T toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.Z `ile nõutud karistus : kohtus nõudis prokurör Z.Z karistamist KarS § 18 3 lg 1 järgi rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 1500 eurot. Rahalise karistuse tasumise tähtajaks 8 kuud, igakuise osamakse suurus 187,50 eurot. Prokuröri poolt kohtus N.T-le nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör N.T karistamist KarS § 18 3 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 1 aastase katseajaga Süüdistatavad ands id kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas id oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab Z.Z ja N.T süüdi, kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Tõkend Z.Z suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 12.09.2017 /tl 47/, mis tuleb tühistada. N.T suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 19.09.2017 /tl 52-53/, mis tuleb tühistada. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p -le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 1 tuleb lg 1 p Z.Z ’ilt ja N.T’lt kummaltki kohtuotsusega 3 1-16-11033 välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1 ,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: - kaitsjale Peep Rajavere Z.Z kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 101-104/. - kaitsjale Margo Põbo N.T kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 326,40 eurot /tl 106-109/. Z.Z ja N.T on taotlenud kokkuleppes ja taotlesid ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldabZ.Z ja N.TKrMS taotlused § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 4