lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.A isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel elukoht: XXX haridus: XXX tegevusala: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 07.11.2020.a – 08.11.2020.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.A
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata A.A Kelgu (A.A) eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2020.a – 08.11.2020.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda A.A Kelgu kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust A.A Kelgu suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui A.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. A.A on kohustatud katseajal järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;
lg 2 p 8 alusel kohustada A.A käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lõike 4 alusel kohustada A.A alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.01.2021.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 2. Lisakaristus
lg 1 p 1 alusel võtta A.A Kelgult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohustada A.A viima oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 3. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista A.A Kelgult menetluskulud 1023,60 (üks tuhat kakskümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 147,60 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada A.A Kelgul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kohustades teda igakuiselt tasuma 85,30 (kaheksakümmend viis eurot ja kolmkümmend senti) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 27.01.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700058663 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.A Kelgule (A.A) karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.11.2020.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
75 lg 4 alusel võtab A.A endale kohustuse alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu 3
lg 2 p 8 alusel on A.A kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.A Kelgult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1023,60 eurot, millest riigi õigusabi tasu 147,60 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. A.A avaldas, et tal lõppes eelmine kuu tööleping ära. Novembris ta ei tööta. Detsembris sõlmib ta uue töölepingu. Seoses töökoha muutusega ei saa ta kogu menetluskulu korraga ära tasuda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb A.A kriminaalmenetluskulude 1023,60 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et A.A tasub ühe aasta jooksul iga kuu vähemalt 85,30 eurot (12 x 85,30 = 1023,60). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse A.A Kelgu süüditunnistamiseks
Seega tuleb A.A süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.