) § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
lg 3 kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. 2 2-24-12984 Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning võimalik kostja õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldada.
Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt alates hagi esitamisest, s.o alates 28.08.2024. a kumagi hageja kasuks välja elatise 200 eurot kuus kuni kumagi hageja täisealiseks saamiseni. Hagejate esindaja taotlusel määrab kohus
lg 1 alusel kindlaks otsuse täitmise korra ja määrab, et kostjal tuleb hagejate kasuks välja mõistetud elatis maksta nende ema H.U Q.U`i arvelduskontole ja igakuist elatist tuleb maksta hiljemalt iga kuu 1. kuupäeval.
lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus selgitab, et tulenevalt
lg-st 1 võib pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt
lg-le 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Käesoleva otsusega lahendab kohus alaealiste laste ülalpidamisasja ja seetõttu tuleb
/digitaalselt allkirjastatud/ Kristiina Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.