← Eesti

2-24-16142/7

Obsah (6)§ 433§ 178§ 423§ 426§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Kohtujurist Erika Selter Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2024, Paide Tsiviilasja number 2-24-16142 Tsiviilasi H. K. hagi K. R. vastu

§ 433lg 1, § 661 lg 1 ja 2).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 esimene lause).

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Hageja esitas 23.10.2024 Pärnu Maakohtule hagi K. R. vastu võlgnevuse 43 000 euro väljamõistmiseks. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 05.06.2022 laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 43 000 eurot. Kostja oma lepingulisi kohustusi hageja ees täitnud ei ole. Koos hagiga esitas hageja menetlusabi taotluse.
  2. Kohus jättis hagi 24.10.2024 määrusega käiguta. 2-24-16142
  3. Hageja esitas 04.11.2024 allkirjastatud avalduse hagi tagasivõtmiseks ja menetluse lõpetamiseks.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 424 lg 1 alusel hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. 5.

§ 423lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi.

6.

§ 426

lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt

§ 423lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

  1. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, ei lahenda kohus ka hageja 23.10.2024 menetlusabi taotlust ning jätab selle läbi vaatamata.
  2. Kooskõlas

§ 173lg 1 märgib kohus kohtumääruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

Vastavalt

§ 168

lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesolevalt lõpetab kohus menetluse, kuna hageja on hagi tagasi võtnud ning ei soovi asja menetlemist kohtus. Tulenevalt eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et õiglane on jätta menetluskulud hageja kanda. 9.

§ 178

lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.