← Eesti

2-24-3235/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2024 Tsiviilasja number 2-24-3235 Tsiviilasi K.V. hagi A.V. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 2589,48 eurot Hageja K.V. (isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn, 5xxxx) elukoht Hageja seaduslik esinda ja E.M. (isikukood XXX, epost) Kostja A.V. (isikukood viibimiskoht teadmata) Menetlus XXX; tegelik elu-ja kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista Axxx K.V. K.V. kasuks välja elatis 28.02.2023 kuni 31.11.2024 eest kokku 4687,16 eurot.
  4. Mõista Axxx K.V. K.V. kasuks välja igakuine elatis, mis on arvutatud järgmiselt: baassumma + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – (lasterikka pere toetus)/12 – (lapsetoetus)/2 Otsuse tegemise hetkel on elatise suurus 250,22 eurot kuus. Kehtiva elatise suurust on võimalik arvutada https://www.just.ee/elatiskalkulaator/. Kalkulaatoriga elatise suuruse arvutamisel tuleb märkida, et pere saab lasterikka pere toetust (3 last).
  5. Otsuse punktis 3 nimetatud elatis on välja mõistetud alates 01.12.2024 kuni K.V. täisealiseks saamiseni.
  6. Elatis tuleb tasuda E.M.-i pangakontole nr EE
  7. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
  8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  9. Toimetada otsus kätte pooltele. 1 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  10. Jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid, mida kostjal tuleks hüvitada, ei ole. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  12. K.V. esitas 28.02.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse A.V. vastu elatise nõudes, milles palus kostjalt välja mõista elatise kehtivas miinimumsummas. Hageja palus elatise välja mõista alates
  13. veebruarist 2024 tagasiulatuvalt aasta eest. Hagiavalduse kohaselt kasvatab lapse ema last üksinda. Lapsetoetus laekub lapse ema arvele. Hageja seaduslikul esindajal on veel kaks last, kokku laekub perele lastetoetust 710 eurot kuus. Hageja palus määrata, et elatis tuleb maksta E.M.-i (lapse ema) arvele EE951010010407685011 hiljemalt iga kuu
  14. kuupäeval. Tartu Maakohus on 9.04.2024 püüdnud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2020/1784 alusel hagimaterjale ja kirjaliku vastuse nõuet kostjale kätte toimetada Soome kohtu kaasabil, kuid Soome kohus ei ole Tartu Maakohtu taotlusele vastanud. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 02.11.
  15. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
  16. Perekonnaseaduse § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse 2 täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Arvestades hageja taotlust ja seda, et hageja esitas hagiavalduse 28.02.2024, tuleb elatis kostjalt hageja kasuks välja mõista alates 28.02.
  17. Kostjal tuleb tasuda elatise võlgnevus
  18. aasta märtsi eest 161,47 eurot, aprillist kuni detsembrini k. a 1855,44 eurot (206,16 eurot x 9 kuud),
  19. aasta jaanuarist märtsini k.a 668,49 eurot (222,83 eurot x 3 kuud) ning aprillist kuni novembrini k. a 2001,76 eurot (250,22 eurot x 8 kuud). Kokku mõistab kohus kostjalt välja elatise võlgnevuse 4687,16 eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt välja PKS § 101 kohase elatise arvestusega, et peres on 3 last ning seega tuleb arvestada lastetoetuse ja lasterikka pere toetusega. Kohus selgitab, et lapse esindajal on õigus kohtuotsuse täitmiseks esitada täitmisavaldus kohtutäiturile. Kui lapse isa täitemenetluses elatist ei tasu, saab lapse esindaja esitada elatisabi saamiseks taotluse Sotsiaalkindlustusametile. PHS § 50 lg 1 kohaselt on täitemenetlusaegse elatisabi suurus ühele lapsele 200 eurot kalendrikuus ja selle maksmise aluseks on võlgniku makstud elatise summa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 järgi menetluskulud kostja kanda. Menetluskulusid, mida kostjal tuleks hüvitada, ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.