← Eesti

1-24-7438/8

Obsah (10)§ 199§ 213§ 424§ 65§ 201§ 73§ 184§ 74§ 64§ 78

1-24-7438 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 27. detsember 2024, Pärnu 1-24-7438 (22267000575) Liisa Reinfeldt Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi; Vitali Bornschein süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav 1 Jolanda Teder (isikukood: 49708064918; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX; kontaktandmed: XXX; tõkendid: ei ole kohaldatud) kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Karistatus Kaitsja Süüdistatav 2 vandeadvokaat Margus Viira, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungist Vitali Bornschein (isikukood: 38908264225; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; kannab karistust Tallinna vanglas; töökoht: XXX) 4 kehtivat kriminaalkaristust: Karistatus Pärnu Maakohtu 25.04.2023 otsusega nr 1-23-2566 karistatud

§ 424

lg 1 alusel

§ 65

lg 2 järgi liitkaristusega 1 aasta 8 kuud ja 15 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks 25.04.2023, lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks /I kd tl 78-81/; Pärnu Maakohtu 03.11.2021 otsusega nr 1-21-7122 karistatud

§ 201

lg 1 järgi liitkaristusega

§ 65

lg 1 alusel kandmata karistusega 5 kuud ja 5 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73

alusel täielikult tingimisi 1-24-7438 täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (03.11.2021 – 02.05.2023); 15.09.2022 Pärnu Maakohtu määrusega liidetud Pärnu Maakohtu 22.06.2021 kohtuotsusega nr 1-19-10184 ja Pärnu Maakohtu 03.11.2021 otsusega nr 1-21-7122 mõistetud karistused

§ 65

lg 1 alusel, mõistes liitkaristuseks 3 aastat karistust, millest kandmata karistuseks 1 aasta, 6 kuud ja 26 päeva vangistust, mis jäeti § 74 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga; Pärnu Maakohtu 22.06.2021 otsusega nr 1-1910184 karistatud

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi lõpliku karistusega 2 aastat 7 kuud ja 21 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata

§ 74

alusel 3 aasta pikkuse katseajaga (22.06.2021 – 21.06.2024), 08.06.2022 Pärnu Maakohtu määrusega määratud lisakohustus Vitali Bornscheinile kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel; 20.12.2022 Pärnu Maakohtu määrus ja 10.03.2023 Pärnu Maakohtu parandav määrus, millega kohus pööras kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel täitmisele kandmata karistuse 1 aasta, 6 kuud ja 26 päeva vangistust; Pärnu Maakohtu 14.05.2019 otsusega nr 1-19-3649 karistatud

§ 184

lg 1 järgi kandmata karistusega 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

alusel täielikult tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseajaga (14.05.2019 – 13.05.2021); Pärnu Maakohtu 12.11.2019 määrus, millega kohus rahuldas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ning pööras täitmisele kandmata karistuse 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust; Viru Maakohtu 04.12.2020 määrusega Vitali Bornschein vabastatud tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest katseajaga 6 kuud. Kaitsja RESOLUTSIOON 1. vandeadvokaat Rünno Roosmaa, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungist Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jolanda Teder

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Jolanda Teder

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1-24-7438

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 (üks) aasta täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Jolanda Teder ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.12.2024.

2. Süüdi tunnistada Vitali Bornschein

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Vitali Bornschein

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 25.04.2023 otsusega nr 1-23-2566 mõistetud karistusega, liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 1 kuu ning 15 päeva vangistust. Lõplikuks kandmata karistuseks kriminaalasjas nr 1-24-7438 mõista 5 (viis) kuud vangistust. Vitali Bornscheinil ilmuda karistust -viis kuud vangistust - kandma vanglasse kutse alusel. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS §-le 139 ja § 414 lg-le 3. KrMS § 171 lg 2 alusel Vitali Bornscheini karistuse kandmise algust arvata alates tema vanglasse karistust kandma saabumise hetkest. Kuivõrd Pärnu Maakohtu 25.04.2023 otsusega nr 1-23-2566 Vitali Bornscheinile mõistetud vangistuse 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva kandmise lõppkuupäev saabub 09.01.2025, kuid selleks kuupäevaks ei ole käesolev kohtuotsus nr 1-24-7438 veel jõustunud, tuleb lugeda eelmise kohtuotsusega nr 1-23-2566 mõistetud karistus Vitali Bornscheini poolt kantuks 09.01.2025 ja sellest kuupäevast hakkab kulgema ka Pärnu Maakohtu 25.04.2023 otsusega nr 1-23-2566 Vitali Bornscheinilt

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena äravõetud mootorsõiduki juhtimise õiguse 4-kuuline tähtaeg ning käesolevas asjas nr 1-24-7438 mõistetud lõplikult kantav vangistust 5 (viis) kuud, tuleb Vitali Bornscheinil minna kandma pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist vanglast edastatava kutse alusel.

  1. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning VÕS § 1043 alusel välja mõista: 3.
  2. Vitali Bornscheinilt ja Jolanda Tederilt solidaarselt kannatanu OÜ M (registrikood X) varalise kahju tsiviilhagi summas 1357,94 eurot, milline tuleb tasuda OÜ M arveldusarvele nr X (SEB). 3.
  3. Vitali Bornscheinilt kannatanu Pärnu Haldusteenused (alates 01.09.2024 Pärnu Linna Haldus) (registrikood 75038471) varalise kahju tsiviilhagi summas 3781,80 eurot, milline tuleb tasuda Pärnu Linna Haldus arveldusarvele nr X (SEB). 1-24-7438
  4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel Jolanda Tederilt välja mõista menetluskuludena riigituludesse määratud kaitsjale Margus Viirale määratud mõistlik tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses (131,76+87,84) 219,60 eurot ja osa sundrahast II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 730 eurot, seega kokku 949,60 eurot. Jätta Jolanda Tederilt välja mõistmata osa sundrahast, s.o 500 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 949,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jolanda Tederit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
  5. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul summas 79 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul summas 80,60 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700036995 ja selgitus „Jolanda Teder menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7438“. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 6 ja § 180 lg 1, 3 alusel Vitali Bornscheinilt välja mõista menetluskuludena riigituludesse mootorsõiduki Renault Master registreerimisnumbriga X osa teisalduskuludest, s.o 193,37 eurot, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (1653 + 2109 + 663) 4425 eurot ning määratud kaitsjale Rünno Roosmaale määratud mõistlik tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses summas 351,36, seega kokku 4969,73 eurot. Kuivõrd käesoleva kriminaalasja esemeks olevad teod on toime pandud enne viimast kohtuotsust, siis juhindudes Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-24-11 ning KrMS § 179 lg-st 2, jätta Vitali Bornscheinilt käesolevas kriminaalasjas nr 1-24-7438 sundraha, s.o 1230 eurot, välja mõistmata. Samuti, kuivõrd kokkuleppes ei ole kokku lepitud kogu summas teisalduskulude (s.o 381,60 eurot) hüvitamises süüdistatava Vitali Bornscheini poolt, jätta Eesti Vabariigi kanda kokku leppimata jäänud osa teisalduskuludest, s.o summas 188,23 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 4969,73 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vitali Bornschein tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
  6. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul summas 414 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul summas 415,73 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700037004 ja selgitus „Vitali Bornschein menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7438“. 1-24-7438
  7. Asitõendite osas kohaldatavad meetmed: 5.
  8. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olevad /I kd, tl 66/: - Pakend nr 6 (sigareti ots Marlboro Advance“), Pakend nr 7 (karvad kõrvalistmelt ja seljatoelt), Pakend nr 8 (0,5l plastpudel Circle K sparkling water), Pakend nr 9 (USB autolaadija), Pakend nr 13 (sõiduki eesmine registreerimismärk X ja kaks kruvi) ja Pakend nr 14 (sõiduki tagumine registreerimismärk X ja üks kruvi). 5.
  9. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olevad /II kd, tl 142/: - 10.
  10. Pakend nr 1 (valget värvi suitsukoni), Pakend nr 2 (Ehituse ABC kviitung), Pakend nr 3 (suitsukoni), Pakend nr 4 (suitsukoni), Pakend nr 5 (metallipuru), Pakend nr 6 (klamber), Pakend nr 7 (torutangid), Pakend nr 5 (Circle K burgeri pakend), Pakend nr 5.1 (Lion šokolaadi pakend), Pakend nr 5.2 (Red Bull kokkupressitud purk 473 ml), Pakend nr 5.3 (Red Bull purk 355 ml), Pakend nr 5.4 (Somersby purk 0,5l), Pakend nr 5.5 (Red Bull kollane purk), Pakend nr 5.6 (meditsiinitarviku pakend), Pakend nr 5.7 (Circle K saia pakend), Pakend nr 8 (koormarihm), Pakend nr 9 (musta ja valget värvi turvavöö), Pakend nr 10 (musta värvi turvavöö), Pakend nr 11 (valget värvi juhe), Pakend nr 12 (oranži värvi koormarihm), Pakendid nr 14-16 (metalldetailid) ja Pakend nr 18 (auto pagasiruumi kate). 5.
  11. Sündmuskohalt leitud 8 eurot müntides (pakend nr 17; II kd, tl 142) kui kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, anda kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse.
  12. Kohtuotsus saata süüdimõistetutele, kannatanutele, prokurörile ning jõustumisel Tallinna Vanglale, PPA Lääne prefektuurile ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 1-24-7438 KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Jolanda Tederit süüdistatakse selles, et tema sisenes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Vitali Bornscheiniga ebaseaduslikult 20.07.2022 kella 23.00 paiku Pärnu linnas X tn aiaga piiratud OÜ M kinnisele territooriumile, kuhu oli pargitud ettevõttele OÜ M kuuluv valget värvi kaubik Renault Master registreerimisnumbriga X väärtusega 12 000 eurot. Süüdistatav ja Vitali Bornschein sisenesid nimetatud kaubikusse võtmega, mille leidsid kaubiku juhipoolse tagumise rehvi pealt, ning sõitsid kaubikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil piiratud alalt välja. Seega pani Jolanda Teder oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jolanda Tederit selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Vitali Bornscheiniga, olles eelnevalt 20.07.2022 kella 23.00 ajal varastanud OÜ M kaubiku, võtsid ebaseaduslikult kaubikust OÜ M nimele väljastatud Olerexi kütusekaardi nr X , millele oli peale kirjutatud kaardi PIN-koodid. Süüdistatav koos Vitali Bornscheiniga kasutas nimetatud kütusekaarti ebaseaduslikult 21.07.2022 Pärnu linnas Ehitajate tee 6 asuvas Olerexi tanklas kütuse tankimiseks, sisestades makseterminali kütusekaardi ja kaardi PINkoodid. Täpsemalt tangiti kanistritesse diiselkütust 21.07.2022 kell 00.39 297,65 liitrit ja kell 01.45 335,45 liitrit. Vitali Bornscheini käes oli kannatanu kütusekaart ning tema tegeles tankimise ja kaardi PIN-koodide sisestamisega, samal ajal, kui süüdistatav tõi süüdistatavale kaubikust tühje kanistreid ning viis täidetud kanistrid seejärel kaubikusse tagasi. Kokku tangiti kannatanu kütusekaariduga 633,1 liitrit diiselkütust, tekitades kannatanule varalise kahju kokku summas 1157,94 eurot. Seega pani Jolanda Teder oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Jolanda Teder

§ 199

lg 2 p 7, 8 ja

§ 213

lg 2 p 1, 4 alusel süüdi tunnistada ning liitkaristuseks mõista

§ 64

lg 1 alusel 1 aasta vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata 1 ja 4 kuu pikkuse katseajaga. Lisaks on kokku lepitud menetluskulude, tsiviilhagi ja asitõendite otsustuses. Vitali Bornschein süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 03.11.2021 otsusega nr 1-21-7122 karistatud

§ 201

lg 1 järgi, sisenes ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Jolanda Tederiga ebaseaduslikult 20.07.2022 kella 23.00 paiku Pärnu linnas X tn aiaga piiratud OÜ M kinnisele territooriumile, kuhu oli pargitud ettevõttele OÜ M kuuluv valget värvi kaubik Renault Master registreerimisnumbriga X väärtusega 12 000 eurot. Süüdistatav ja Jolanda Teder sisenesid nimetatud kaubikusse 1-24-7438 võtmega, mille leidsid kaubiku juhipoolse tagumise rehvi pealt, ning sõitsid kaubikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil piiratud alalt välja. Samuti tema, võttis kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 23.07.2022 kell 11.00 kuni 24.07.2022 kell 10.00 Pärnu linnas aadressil Ranna pst 4 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu Haldusteenused OÜ-le kuuluva parkimisautomaadi väärtusega 900 eurot koos selles oleva sularahaga hinnanguliselt väärtuses 1000 eurot. Sellise tegevusega tekitas süüdistatav kannatanule Pärnu Haldusteenused OÜ kahju kokku 1900 eurot. Samuti tema vargusi süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttis kohtueelsemenetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 25.07.2022 kell 15.30 kuni 26.07.2022 kell 13.35 Pärnu linnas Side tn ja Ranna pst ristmikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu Haldusteenused OÜ-le kuuluva parkimisautomaadi väärtusega 900 eurot koos selles oleva sularahaga hinnanguliselt väärtuses 1000 eurot. Sellise tegevusega tekitas süüdistatav kannatanule Pärnu Haldusteenused OÜ kahju kokku 1900 eurot. Seega pani Vitali Bornschein oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vitali Bornscheini selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 03.11.2021 otsusega nr 1-21-7122 karistatud

§ 201

lg 1 järgi, ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos Jolanda Tederiga, olles eelnevalt 20.07.2022 kella 23.00 ajal varastanud OÜ M kaubiku, võtsid ebaseaduslikult kaubikust OÜ M nimele väljastatud Olerexi kütusekaardi nr X , millele oli peale kirjutatud kaardi PIN-koodid. Süüdistatav koos Jolanda Tederiga kasutas nimetatud kütusekaarti ebaseaduslikult 21.07.2022 Pärnu linnas Ehitajate tee 6 asuvas Olerexi tanklas kütuse tankimiseks, sisestades makseterminali kütusekaardi ja kaardi PIN-koodid. Täpsemalt tankis süüdistatav kanistritesse diiselkütust 21.07.2022 kell 00.39 297,65 liitrit ja kell 01.45 335,45 liitrit. Süüdistatav käes oli kannatanu kütusekaart ning tema tegeles tankimise ja kaardi PIN-koodide sisestamisega, samal ajal, kui Jolanda Teder tõi süüdistatavale kaubikust tühje kanistreid ning viis täidetud kanistrid seejärel kaubikusse tagasi. Kokku tankis süüdistatav ja Jolanda Teder kannatanu kütusekaariduga 633,1 liitrit diiselkütust, tekitades kannatanule varalise kahju kokku summas 1157,94 eurot. Seega pani Vitali Bornschein oma tahtliku tegevusega toime teisele isikule varalise kahju tekitamiseandmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja varguse, s.o

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Vitali Bornschein

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja

§ 213

lg 2 p 1, 4 alusel süüdi tunnistada,

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust ning

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o Pärnu Maakohtu 25.04.2023 otsusega nr 1-23-2566 mõistetud karistuse 1 aasta, 8 kuu ja 15 päeva vangistusega, suurendades raskeimat karistust ning mõistes liitkaristuseks 2 aastat 1 kuud ja 15 päeva vangistust, millise karistuse kandmise alguseks lugeda 25.04.2023. Seega on prokurör taotlenud uue karistusena 5 kuu pikkust vangistust. Samuti on kokkuleppes märgitud, et Pärnu Maakohtu 25.04.2023 otsusega nr 1-23-2566 Vitali Bornscheinilt

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 1-24-7438 p 1 alusel lisakaristusena äravõetud mootorsõiduki juhtimise õigus 4-kuuline tähtaeg hakkab kulgema Vitali Bornscheini kinnipidamisasutusest vabanemisest. Lisaks on kokku lepitud menetluskulude, tsiviilhagide ja asitõendite otsustuses. Kohtuotsuse põhjendused Prokurör avaldas kokkuleppe, tehes protokollilised täiendused kokkuleppes märkimata jäänud osa teisalduskulude summa osas, Vitali Bornscheini suhtes liitkaristuse mõistmise osas ja kokkuleppes märkimata jäänud asitõendi – sündmuskohalt leitud mündid 8 eurot – osas. Kohtuistungil mõlemad süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest kõigist osadest aru saanud ja jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, sh nõustusid protokolliliste parandustega. Mõlemad süüdistatavad loobusid oma kaitsjate osavõtust kohtuistungil. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud mõlema süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Mõlemad kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et stõendamiseseme asjaolud on selged ning mõlemad süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ja mõista kokkulepitud karistus, sh Vitali Bornscheinile mõistetavaks liitkaristuseks on istungil avaldatu ja parandatu. Kohtu hinnangul on protokollilised parandused vajalikud ja õiged ning need ei raskenda süüdistatavate olukorda. Süüdistatavate suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Vitali Bornschein ja Jolanda Teder on kokkulepete kohaselt võtnud tsiviilhagid õigeks ja nõustuvad kannatanutele tsiviilhagide hüvitamisega. Tsiviilhagide otsustus on resolutsiooni punktis 3, menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 4 ning asitõendite otsustus on punktis 5. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.