Obsah (6)

§ 120§ 121§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-5612 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut

) § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maikel Unt: isikukood: 38904160386; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel; xxxharidusega; töökoht: XXX; kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maikel Unt

§ 120lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 5 kuud.

Süüdi tunnistada Maikel Unt

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maikel Unt ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Maikel Unt katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Maikel Unt kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Määrata Maikel Unt katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Maikel Undi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 17. detsembrist 2024.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lähenemiskeeld Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 310¹ lg 1 alusel kohaldada kannatanu W.E-le (isikukood: XXX) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi Maikel Undile lähenemiskeeld 3 aastaks, keelates:

1. läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 25 meetrit;
2. läheneda kannatanu elukohale xxx lähemale kui 25 meetrit;
3. läheneda kannatanu töökohale xxx lähemale kui 25 meetrit;
4. suhelda kannatanuga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite teel, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel. Lähenemine elukohale, töökohale ja isiklikult on lubatud seoses ühise lapse hooldusõigusega eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal ja kohas. Ühenduse võtmine on lubatud seoses ühise lapse hooldusõigusega. Menetluskulud Välja mõista Maikel Undilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 197,64 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1427,64 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete osamaksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-5612“ ning viitenumbriks
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU 2 Maikel Unt on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema tungis korduvalt kallale oma elukaaslasele ja ühise lapse emale W.E-le ja nimelt  detsember 2019–juuni 2021 täpselt tuvastamata kuupäevadel vähemalt korra kuus xxx ja xxx mh lõi rusikaga kannatanule vastu jalgu, pigistas teda kätest, loopis tema pihta asjadega ja tõukas teda kätega pikali. Selliste tegevustega tekitas tema kannatanule valu ning tervisekahjustustena hematoome kätele ja jalgadele ning haava kaelale.  25.12.2023 kella 21.00–22.00 paiku lõi Keilas Tallinna poole sõitvas autos sama kannatanut parema rusikaga vastu vasakut reit, tekitades talle selliselt valu ning tervisekahjustusena hematoomi vasakule reiele. Sel moel pani Maikel Unt oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema korduvalt ähvardas sama kannatanut tapmisega ja nimelt  detsember 2019–juuni 2021 täpselt tuvastamata kuupäevadel korduvalt xxx ja xxx ähvardas kannatanut ära tappa.  25.12.2023 kella 21.00–22.00 paiku Keilas Tallinna poole sõitvas autos ähvardas kannatanu ära tappa. Kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna Maikel Unt oli tema suhtes korduvalt füüsilist vägivalda tarvitanud, oli väga agressiivse käitumisega, läks konfliktide ajal “pöördesse”. Sel moel pani Maikel Unt oma tahtliku teoga toime teise inimese terviskahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 27.09.2024 süüdistatav Maikel Unt, kaitsja Yaroslav Radziwill ning prokurör Kaspar Urmas Oja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Maikel Undi karistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ning

§ 120lg 1 järgi vangistusega 5 kuud.

Prokurör taotleb

§ 64

lg 1 järgi mõista liitkaristuse mitme kuriteo eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, seega mõista liitkaristusena 1 aasta vangistust. Pooled on omavahel kokku leppinud, et

§ 74

lg 1 järgi tuleb jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane

§ 74

lg 3 alusel määratud 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi on ta kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks on süüdimõistetu

§ 75lg 2 p 8 järgi kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. Prokurör taotleb VÕS § 1055 ja Kr

MS § 310¹ alusel ning lähtuvalt kannatanu taotlusest kohaldada kohtuotsusega Maikel Undile lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata tal: läheneda kannatanule isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 25 meetrit; läheneda kannatanu elukohale xxx lähemale kui 25 meetrit; läheneda kannatanu töökohale xxx lähemale kui 25 meetrit ning suhelda kannatanuga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite teel, interneti suhtluskeskkondade 3 vahendusel või tavaposti teel. Lähenemine elukohale, töökohale ja isiklikult on lubatud seoses ühise lapse hooldusõigusega eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal ja kohas. Ühenduse võtmine on lubatud seoses ühise lapse hooldusõigusega. Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Maikel Undilt väljamõistmisele kaitsjatasu kokku 197,64 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1427,64 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt alates kohtuotsuse jõustumisest ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Maikel Unt süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 4