← Eesti

2-24-120824/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 02.12.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-120824 Tsiviilasi Saue vald Saue Vallavalitsuse kaudu hagi S.Y vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2238,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Saue Vallavalitsus (registrikood 77000430, asukoht Kütise tn 8, Saue linn, 76505 Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja Elis Johanson (e-post: XXX) Kostja: S.Y (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja S.Y suhtes.
  2. Välja mõista kostjalt S.Y-lt hageja Saue Vallavalitsuse kasuks põhivõlg 2238,20 eurot.
  3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
  4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  5. Jätta menetluskulud kostja S.Y kanda.
  6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt S.Y hageja Saue Vallavalitsuse kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 350 eurot. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui 1 tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi alus
  7. Saue Vallavalitsus esitas 03.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2238,20 euro saamiseks. Kohus tegi 05.06.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 05.08.2024 maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja edastada asi menetlemiseks Harju Maakohtule. Kostja esitas hagiavalduse 26.08.2024, mille kohus menetlusse võttis 03.09.
  8. Hagiavalduse kohaselt on hagejale tekkinud võlgnevus kostja lapse X (isikukood XXX) Turba Kooli lasteaia kasutamise eest alates 01.09.2022 summas 2 238,20 eurot. Hageja on saatnud kostjale korduvaid meeldetuletusi, helistanud telefoni teel ning palunud kostjal esimesel võimalusel raha ära tasuda. Kostja on hageja päringuid ignoreerinud. Hageja palub kostjalt välja mõista lasteaia kasutamise eest alates 01.09.2022 tekkinud võlgnevus summas 2238,20 eurot ja menetluskulud, milleks on hageja poolt tasutud riigilõiv kokku summas 417,15 eurot.
  9. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte KÄPO kaudu 07.11.2024 kell 14:
  10. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (27.11.2024) ega peale seda hagile vastanud. Kohtu selgitused
  11. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 417,15 eurot.
  12. Kohus selgitab, et hageja on esitanud nõude kostja vastu riigilõivu väljamõistmiseks summas 417,15 eurot, mis ei vasta tasutud riigilõivu suurusele. Lähtudes TsMS § 124 lõikest 1 on tsiviilasja hind 2238,20 eurot. Hageja on maksnud Kohtute Infosüsteemi kohaselt 28.05.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 67,15 eurot. Juhindudes aga riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisast 1 tuleb 2000 kuni 2500 eurose tsiviilasja hinnaga hagiavalduselt tasuda riigilõivu 350 eurot. Puuduoleva osa 282,85 eurot on hageja tasunud 22.08.2024 ning seega on hageja tasunud kokku 350 eurot, mitte 417,15 eurot. Samuti tõendavad antud summa tasumist hagiavaldusele lisatud lisad nr 5 ja
  13. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 350 eurot.
  14. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.