← Eesti

3-23-600/21

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised RESOLUTSIOON Tagastada X

) § 55 lg 3 alusel. Kohus märkis, et kuna kaebaja 05.12.

  1. a koopia väljastamise taotlusega võrreldes ei ole asjaolud muutunud, siis on kaebaja esitanud kohtule 10.12.2024 korduva taotluse. Kohus on kaebaja taotluse 09.12.
  2. a määrusega juba sisuliselt lahendanud ning selles võetud seisukoha õigsust on kinnitanud 11.12.
  3. a määruses Tartu Ringkonnakohus. MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED
  4. X.X. esitas 13.12.2024 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 13.12.
  5. a määruse vaidlustamiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 9.

§ 203

lg 1 kohaselt võib halduskohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 203

lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti.

§ 187

lg 1 kohaselt pärast apellatsioonkaebuse saamist otsustab ringkonnakohus määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise ning lg 2 kohaselt apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

§ 187

lg 3 p 6 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui apellandil ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigust või kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada tema õigusi või kohustusi. Seega

§ 203

lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6 tuleneb ringkonnakohtu õigus määruskaebus tagastada läbivaatamatult, kui selle esitajal ei ole määruskaebuse esitamise õigust.

  1. Ringkonnakohus sedastab, et Tartu Halduskohtu 13.12.
  2. a määruse vaidlustamine ei ole seaduse järgi lubatud. Tegemist on sisult kohtu korraldusliku määrusega, mis ei ole edasi kaevatav. Ka ei takista vastav kohtumäärus asja edasist menetlust. Seega puudub kaebajal õigus esitada ringkonnakohtule määruskaebust. Halduskohus ka märkis 13.12.
  3. a määruse edasikaebamise korras, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Eelnevat arvestades ning lähtudes

§ 203

lg-st 2 koosmõjus § 187 lg-ga 2 ja lg 3 p-ga 6, kuulub X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.12.2024. a määruse peale tagastamisele läbivaatamatult. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.