kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kohus ei näe hagis ja menetluses esitatu kohaselt võimalust abielu taastamiseks. Hageja kinnitusel ei soovi kostja temaga suhelda ja see on ka eluliselt usutav, kuna mistahes viisidel pole kostja ka kohtuga ühendust võtnud ja suhelnud. Kohus on kostjale materjalid, asja menetlusse võtmise määruse ja korduvalt kohtukutse edastanud nii xxxx kui ka xxxx aadressidel. Neist viimast on kostja ise kasutanud tsiviilasjas xxxx 11.09.2024 kohtutäituri peale kaebuse esitamisel. Kohus on 28.10.2024 (ehk peale seda kui kostja on ise teises menetluses kohtule teatanud oma toimiva meiliaadressi) kostjat hoiatanud: (kui dokumendi kättesaamise) kinnitus ei tule, loeb kohus, et kohtudokumendid on kätte saadud vastavalt
lg-s 1 ja lg-s 3 p 1 sätestatule.
lg 1 kohaselt kui menetlusdokument on saajale samas kohtumenetluses kätte toimetatud, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Sama paragrahvi lg 3 p 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud teises kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kohus leiab, et kostja hoiab tahtlikult kõrvale ja venitab käesolevat menetlust ja selline oma menetlusõiguste kuritarvitamine, ei saa rikkuda hageja õigustatud ootust asja lahendamiseks
Kohus rahuldab hagi, mitteilmunud kostjata, kuna esitatud asjaolud-selgitused ei anna alust kahelda abielu lahutamise nõude põhjendatuses. Pooled ei ole omavahelisi suhteid taastanud, hagejal on uus elukaaslane.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.