KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-2169 Haldusasi X kaebus Tallinna hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Ave Kasvandik RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Vanglalt mittevaralise kahju Asjaolud
- Tallinna Vangla kohaldas X suhtes alates 06.05.2024 (06.05.2023 käskkiri nr 1-24/1-2/193) ning 06.06.2024 (06.06.2023 käskkiri nr 1-24/1-2/234) pikendas täiendavaid julgeolekuabinõusid eraldi lukustatud kambrisse paigutamisega, vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramisega ning kehakultuuriga tegelemise keelamisega.
- Tallinna Vangla 24.07.2024 käskkirjaga nr 1-24/1-2/325 kohaldati X suhtes alates 24.07.2024 justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ § 1², vangistusseaduse (VangS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1, § 69 lg 2 p 3, § 69 lg 2 p 4 alusel täiendavate julgeolekuabinõudena: • eraldatud lukustatud kambrisse paigutamine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni; • kehakultuuriga tegelemise keelamine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni; • vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni.
- X esitas 24.07.2024 Tallinna Vanglale nimetatud käskkirja peale vaide.
- Tallinna Halduskohtule saabus 25.07.2024 X kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju nõudes. Samuti esitas X esialgse õiguskaitse taotluse vaidemenetluses Tallinna Vangla 24.07.2024 käskkirja nr 1-24/1-2/325 täitmise peatamiseks ja X kambrist nr R4-13 vabastamiseks. Samas esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. 1
- Tallinna Halduskohus jättis 31.07.2024 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ning vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest 20 euro osas ehk esialgse õiguskaitse esitamise eest (kohtumäärus jõustus 16.10.2024).
- Tallinna Halduskohus jättis 17.10.2024 kaebuse veelkord käiguta. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu või esitada uus menetlusabi taotlus, kuna kaebaja vabanes 29.08.2024 vanglast. Samuti tuli kaebajal teatada oma kontaktandmed, kuhu on võimalik kohtudokumente edastada. Kohtu põhjendused
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. HKMS § 121 lg 2 p 3 järgi tagastatakse kaebus, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.
- Kaebaja vabanes 29.08.2024 Tallinna Vanglast. Kaebaja andis vanglale oma e-posti aadressi, kuhu on võimalik dokumente kätte toimetada. Kohtule kaebaja oma uusi kontaktandmeid ei teatanud.
- Tallinna Halduskohus jättis 17.10.2024 kaebuse käiguta. Kuivõrd kaebaja taotleb mittevaralist kahju seoses asjaoluga, et Tallinna Vangla kohaldas 24.07.2024 käskkirjaga nr 1-24/1-2/325 X suhtes alates 24.07.2024 täiendavate julgeolekuabinõudena eraldatud lukustatud kambrisse paigutamise, kehakulutuuriga tegelemise keelamise ning piiras vanglasiseselt liikumis- ja suhtlemisvabaduse. Kaebaja hinnangul ei olnud eraldatud kambrisse paigutamine õiguspärane kaebaja tervisliku seisundi tõttu. Nimetatud alusel kahju nõudmisele ei kohaldu riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p
- Kohus edastas korduvalt Tallinna Halduskohtu 17.10.2024 määruse e-post aadressidele: xxxxxxxxx ja xxxxxxxxxx, kuid edastamine nurjus.
- Kuivõrd kohtul ei ole võimalik lahendada kaebaja menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamise osas ega täpsustada kaebusega seotud asjaolusid, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel.
- Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
- Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ja teadmiseks Tallinna Vanglale. (digitaalselt allkirjastatud) 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.