Obsah (6)

§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50

1-24-7182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7182 (24231754020) Kohtunik Siim Mõistlik Kohtuistungi

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Natalia Duškina Prokurör Süüdistatav Rein Selg Ik: 36201290318, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, haridus: xxxx, xxxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: kinnipeetud 13.11.2024 ning vahistatud Harju Maakohtu määrusega nr 1-24-6679 alates 15.11.2024 kuni 13.12.

1. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Maano Saareväli (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON
2. Rein Selg süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 2.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ära kandmisele osa karistusest, s.o vangistus 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus koheselt ära kandmisele määratud karistuse hulka ning koheselt ära kandmisele määratud vangistuse, s.o 1 kuu ja 15 päeva ära kandmist arvestada alates Rein Selja kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.11.2024. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Rein Seljale mõistetud ja ärakandmata karistusest osa, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva Rein Selja suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Rein Selg temale määratud 24-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Rein Selg täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 1 ja 8 ning lg 4 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel.: 5850 6178). 1 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Rein Selga järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Rein Seljale käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Rein Seljale käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt 9 kuu jooksul, kohtuotsuses näidatud tähtaegadel andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Süüdistatav on kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel: - 1 nädala jooksul alates koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt. Nimetatud vereanalüüsil nõutav näit puudub. - Kolmanda kuu viimasel nädalal koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml. - Kuuenda kuu viimasel nädalal koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml. - Üheksanda kuu viimasel nädalal koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml. Süüdistatav on kohustatud esitama vereanalüüside tulemused kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva jooksul. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites, vereanalüüside tasu kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Rein Seljale määratud 24-kuu pikkune katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.12.2024.

§ 75

lg 5 kohaselt

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Rein Selja suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele määratud karistuse tähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub enne.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Rein Selja suhtes lisakaristust, võttes Rein Seljalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viis) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 5 kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva 2 jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Rein Seljalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1230 eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud 314 eurot; s.o kokku menetluskulu 1544 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

1. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
2. Politsei vormikaamera salvestus ja Häirekeskusesse tehtud kõne salvestis, mis asuvad digitoimikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. SÜÜDISTUS Rein Selga (Selg) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.08.2024.a kella 03.49 ajal Tallinnas, Viru väljak 4 juures mootorsõidukit BMW 320D reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24T-TXT03886/24T-AOT00506 kohaselt tuvastati uuritaval narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine ja alkoholi tarvitamisest tingitud joove (etanoolisisaldus veres 0,72 mg/g ± 0,05, k = 2, ehk mitte vähem kui 0,67 mg/g ning uriinis kokaiin ja tramadool). Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 31.08.2024 kella 00.18 ajal Tallinnas, Kaeravälja 3 juures mootorsõidukit Škoda Fabia reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24T-TXT04549 kohaselt tuvastati uuritaval narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine ja alkoholi tarvitamisest tingitud joove (etanoolisisaldus veres 1,26 mg/g ± 0,05, k = 2, ehk mitte vähem kui 1,21 mg/g ning uriinis kokaiin ja kodeiin). Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti so korduvalt 12.10.2024 kella 23.03 ajal Harjumaal, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 27 km suunaga Tartu poole mootorsõidukit Škoda Fabia reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,88 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,79 mg/l). Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti so korduvalt 13.11.2024.a kella 21.44 ajal Tallinnas, Männiku 69 juures suunaga Valdeku poole mootorsõidukit Škoda Fabia reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24T-TXT05664 järgi etanooli veres 1,78 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,72 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Rein Selg Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. 3 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Rein Selg toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 05.12.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Rein Selg ja tema kaitsja Maano Saareväli sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rein Seljale (Selg) karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 1 kuu ja 15 päeva vangistust alates 13.11.2024. Ülejäänud osas, s.o 1 aasta 10 kuud ja 15 päeva vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 24kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1- 6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2´ alusel kohustada Rein Selga käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rein Selga käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt 9 kuu jooksul, kohtuotsuses näidatud tähtaegadel andma neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Süüdistatav on kohustatud andma nimetatud analüüsid alljärgnevatel tähtaegadel: 4 1 nädala jooksul alates koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt. Nimetatud vereanalüüsil nõutav näit puudub. Kolmanda kuu viimasel nädalal koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 200 ng/ml. Kuuenda kuu viimasel nädalal koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 125 ng/ml. Üheksanda kuu viimasel nädalal koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiselt vabanemiselt. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 50 ng/ml. Süüdistatav on kohustatud esitama vereanalüüside tulemused kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 30 päeva jooksul. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites, vereanalüüside tasu kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele.

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1230 eurot. Ekspertiisitasu: 78€, 68€, 78€, 22€, seega kokku 246 eurot. (t.l.4, 39, 72) KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumise alates 12 kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 31.08.24 politsei vormikaamera nr P32191 tehtud salvestus (t.l.31) ja 12.10.24 tunnistaja J.-K.K. poolt tehtud kõne „112“ numbrile salvestus (t.l.60) on lisatud digitoimiku juurde. Kohtuistungil esitas prokurör kõigi osapoolte poolt allkirjastatud täpsustuse kokkuleppe menetluskulude suuruse osas. Nimelt on kokkuleppe punktis 8.

1. tehtud täpsustus, et ekspertiisitasude kogusummaks on senise 246 euro asemel 314 eurot. Süüdistatav on kohtuistungil kinnitanud üle, et muudatus vastab tema tegelikule tahtele. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kohus kontrollinud, et kokkuleppes tehtud muudatus menetluskulude osas vastab menetluskulude tegelikule suurusele. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkuleppele vastava süüdimõistva kohtuotsuse tegemine on kooskõlas seda reguleerivate menetlusnormidega (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313). Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 2 süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5