Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 431§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-4904 Tsiviilasi A. hagi C. vastu elatise väljamõistmiseks 1935 e

§ 661lg 2).

Sisulised asjaolud

1. Hageja esitas 26.03.2024 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks.
2. Kohus jättis hagi 26.03.2024 määrusega käiguta.
3. Hageja esitas täpsustatud hagi 28.03.
4. Hageja soovib elatise väljamõistmist kuni hageja täisealiseks saamiseni 215 eurot kuus alates 26.03.
5. Hagiavalduse kohaselt kostja hageja ülalpidamises ei osale.
6. Kohus võttis hagi 28.03.2024 määrusega menetlusse.
7. Kostja esitas 16.04.2024 vastuse hagile. Kostja hagi õigeks ei võta.
8. 12.07.2024 teatas kostja, et on hagejaga saavutanud kompromissi.
9. Hageja kinnitas 07.08.2024, et on kostjaga saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.
10. Kohus palus hagejal 17.09.2024 kirjaga täpsustada, kas hageja soovib enda hagiavalduse tagasi võtta seoses kokkuleppe saavutamisega ning seega palub menetlus tsiviilasjas nr 224-4904 lõpetada. Hageja kohtule vastust tähtaegselt s.o 24.09.20024 ei esitanud.
11. Kohus määras asjas istungi 29.10.2024 kell 13.30, et arutada pooltega edasist menetluse käiku.
12. Pooled sõlmisid 29.10.2024 kohtuistungil kompromisslepingu.
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 12. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega, mis hõlmab lisaks elatise nõudele ka lapsega suhtlemiskorda. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 29.10.2024 istungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

2 2-24-4904 13. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 14. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 15.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 3