lg 2 p 9 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.U , isikukood XXX, xxxx, xxxx, emakeel xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 18.01.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi 8 k vangistusega
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 a katseajaga, väärteokorras 2 korral karistatud, viibinud vahi all 27.07.-21.08.2019, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Anti Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.U
Süüdi tunnistada K.U
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista K.U liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.07.-21.08.2019, s.o 26 päeva karistusaja hulka. K.U ’l kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 4 päeva vangistust. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.U ei pane ühe aasta kuue kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata K.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada K.U , tema eelneval nõusolekul käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses Valgejõe 14 Tapa tel 3258800 või 3258810 programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja osalema programmis ning esitama programmi läbimise kohta tõendi kriminaalhooldajale.
lg 2 p 8 alusel kohustada K.U käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.U-lt kannatanu AS Xxxx kasuks tsiviilhagi summas 4,34 (neli eurot ja 34 senti) eurot, mis kanda AS Xxxx arveldusarvele xxxx Xxxx. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.U-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 11 ja 3 alusel jätta K.U-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 327,60 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada K.U-l tasuda sundraha summas 876 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 73 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
lg 2 p 9 alusel 8 kuulise vangistusega
alusel tingimisi 1 aastase katseajaga, seega omades kehtivat karistust varavastaste süütegude süstemaatilise toimepanemise eest ja seetõttu olles käsitletav varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toime paneva isikuna, varastas taas 02.04.2019 kella 18.08 paiku xxxx asuvast AS Xxxx müügisaalist ühe 2 liitrise pudeli heledat õlut Viru Bear Beer 7% maksumusega 4,34 eurot. K.U ületas kassajoone kauba eest tasumata. Sellega tekitas K.U AS-ile Xxxx varalist kahju 4,34 euro väärtuses. Seega K.U , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo K.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 27.07.2019 kella 17.05 paiku Lääne-Virumaal Kadrina vallas Ridakülas Tapa-Loobu tee 5. kilomeetril mopeedi xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,33 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse K.U alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega K.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.U-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust ning
lg 1 järgi 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista K.U liitkaristuseks 1 aasta vangistust. 4
lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 27.07-21.08.2019, s.o 26 päeva karistusaja hulka, K.U-l jääb kanda 11 kuud 4 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada K.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada K.U , tema eelneval nõusolekul käitumiskontrolli ajal alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses Valgejõe 14 Tapa tel 3258800 või 3258810 programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja osalema programmis ning esitama programmi läbimise kohta tõendi kriminaalhooldajale.
lg 2 p 8 alusel kohustada K.U käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav K.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.U tuleb süüdi tunnistada
AS Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 4,34 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 327,60 eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 11 kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatud menetluskulude määramisel arvestab kohus hüvitamise otsuse tegemisel menetluskulude tekkimise aluseid ja asjaolusid. Kokkuleppe 5 kohaselt tuleb kaitsjatasu summas 327,60 eurot jätta KrMS § 180 lg 11 ja 3 alusel riigi kanda ning võimaldada K.U-l tasuda sundraha summas 876 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot. Asitõend - CD-plaat turvakaamera salvestusega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.