← Eesti

1-19-9293/4

Obsah (6)§ 424§ 73§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-9293 (kohtueelse menetluse nr 1926100103

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Abiprokurör Ene Uljanova Süüdistatav H.H isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töötab xxxxx xx-s xxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 27.10.2016 otsusega

§ 424

järgi 3-kuulise vangistusega (millest eelvangistuses ära kantud 3 päeva)

§ 73

sätete alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 20.-22.11.2019 RESOLUTSIOON H.H süüdi mõista

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata H.H eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.11.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning H.H-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et H.H-le mõistetavast karistusest 5 kuud ja 27 päeva vangistust kuulub kohe ära kandmisele 12 (kaksteist) päeva vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.H ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. H.H katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.11.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete (otsuse punktid 1-6) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada H.H-d ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. H.H vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta H.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada H.H-d loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista H.H-lt menetluskuludena sundraha 405 (nelisada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 24 senti riigituludesse. Süüdistatavalt H.H-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 531,24 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 88,54 eurot) 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700059880 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-9293). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. DVD-R fotode ja politseiametniku rinnakaamera salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord 2

(4)Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 22.11.
  3. Süüdistus H.H-d süüdistatakse selles, et tema Tartu Maakohtu 27.10.2016 otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis

424 järgi karistatud isikuna, 20.11.2019 kella 09.46 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Mõtsavaara külas Tartu-Räpina-Värska maantee 52 km.-l juhtis mootorsõidukit VW Touran reg. nr xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,96 mg/l. H.H rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega H.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata H.H eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.11.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning H.H-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et H.H-le mõistetavast karistusest kuulub kohe ära kandmisele 12 päeva vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 5 kuud ja 15 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.H ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 pdes 2 ja 8 sätestatud kohustusi: ei tarvita alkoholi ja osaleb sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta H.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav H.H kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.H tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 3

(4)Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 126,24 eurot. Vastavalt süüdistatava H.H , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud (kokku 531,24 eurot) tuleb H.H-lt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.