1-20-9343/89

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9343 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse erakorraline ettekanne Maarjo K.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse kriminaalhooldusametnik Anu Madissoon Süüdimõistetu Maarjo K.H isikukood: 39607020229; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata erakorralise ettekande taotlus Maarjo K.H-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
2. Harju Maakohtu 14.01.
3. a otsusega tunnistati Maarjo K.H süüdi ning teda karistati KarS § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M. K.H ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 30.01.
4. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.01.2021 ja pidi esialgu lõppema 14.01.
6. Viru Maakohtu 22.04.
7. a määrusega pikendati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse erakorralise ettekande alusel M. K.H katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 14.04.
8. Kohus tuvastas, et M. K.H ei ilmunud 10.02, 17.02 ja 15.03.2021 kriminaalhooldusosakonda. Harju Maakohtu 14.01.
9. a otsusega mõistetud karistusest loeti kantuks M. K.H vahi all viibitud 3 päeva. Määrus jõustus 08.05.
10. 1
11. Tartu Maakohtu 23.09.
12. a määrusega pikendati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorralise ettekande alusel M. K.H katseaega täiendavalt 3 kuu võrra, s.o kuni 14.07.
13. Kohus tuvastas, et M. K.H ei ilmunud
14. ja 10.08.2021 taas kriminaalhooldusosakonda ning vahetas 11.08.2021 kriminaalhooldusametniku eelneva loata töökohta. Määrus jõustus 09.10.
16. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus esitas 20.07.2022 Tartu Maakohtule uue erakorralise ettekande, milles tehakse ettepanek pöörata M. K.H-le mõistetud vangistus täitmisele, sest M. K.H ei ilmunud 18.04, 23.05, 26.05, 13.06, 20.06, 27.06 ja 19.07.2022 kriminaalhooldusosakonda ega teatanud 13.06, 27.06 ja 19.07.2022 mitteilmumise põhjustest.
17. 26.08.2022 edastas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus kohtule Tartu 1 Maakohtu 11.08.
18. a otsuse nr 1-22-1377, millega M. K.H tunnistati KarS § 423 järgi süüdi ja teda karistati 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 14.01.
19. a otsusega nr 1-20-9343 mõistetud vangistuse ärakandmata osaga ning M. K.H liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti M. K.H vanglasse saabumise aeg. Tartu Maakohtu 11.08.
20. a otsus jõustus 19.08.2022 ja Tartu Maakohtu 23.08.
21. a teatise kohaselt peab M. K.H ilmuma vanglasse karistust kandma hiljemalt 08.09.
22. Kohtu seisukoht
23. Kuna eelnevast nähtuvalt on M. K.H-le Harju Maakohtu 14.01.
24. a otsusega nr 1-20-9343 mõistetud vangistuse ärakandmata osa juba täitmisele pööratud ja M. K.H peab ilmuma vanglasse karistust kandma hiljemalt 08.09.2022, ei saa kohus erakorralise ettekande alusel seda karistust enam teist korda täitmisele pöörata. Arvestades viimati märgitut, jätab kohus erakorralise ettekande läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2