2-24-7885/3

2-24-7885 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.

1. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-7885 Tsiviilasi K.P. hagi Tartu Vangla vastu raadiokanalite ja telekanalite kaasajastamiseks kohustamise ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Hageja: K.P. (isikukood XXX; viibimiskoht Tartu vangla, XXX , Tartu); Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: Tartu Vangla (registrikood 70006056) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata K.P. hagi Tartu Vangla vastu raadiokanalite ja telekanalite kaasajastamiseks kohustamise ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.
3. Toimetada määrus kätte K.P.-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. K.P. esitas 18.05.
5. a Tartu Maakohtu hagiavalduse Tartu Vangla vastu raadiokanalite ja telekanalite kaasajastamiseks kohustamise ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt viibib hageja Tartu vanglas. COVID-19 viirusest tingitud karantiini ajal näidati seal täiendavaid telekanaleid: TV1000, TV1000 Action, TV1000 , Russkoje kino, GO3 filmid, jne. Pärast karantiini lõppu aga lülitas vangla täiendavad kanalid välja. Tartu Vangla direktor põhjendas, et see olevat kulukas. Hageja leiab, et telekanalite kasutamise võimaldamise piiramine vanglas on põhjendamatu ning vangla ei ole suutnud pakkuda hagejale inimväärset ja tänapäevast meelelahutust. Sellega seoses on tekkinud hagejal mittevaraline kahju 750 eurot, mille hüvitamist hageja taotleb. 20.05.
6. a esitas K.P. Tartu Maakohtule täiendatud avalduse, milles märgib, et taotleb mittevaralise kahju hüvitamist 500 euro ulatuses.
7. Kohus leiab, et maakohus ei ole pädev K.P. hagi lahendama. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 järgi vaadatakse tsiviilasi läbi tsiviilkohtumenetluses, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. 1 2-24-7885 Arvestades hagi asjaolusid hindab kohus, et tegemist on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega, mille lahendamine on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses. Hageja tugineb hagi alusena Tartu Vangla kui täidesaatva riigivõimu asutuse poolt avalik-õiguslike kohustuste rikkumisele ja sellega seoses kahju tekkimisele. Seega ei ole tegemist eraõigussuhtest tuleneva kohtuasjaga, mida on pädev lahendama maakohus. Tulenevalt HKMS § 5 lg-le 1 saab halduskohus kaebuse rahuldamisel muu hulgas kohustada avaliku võimu kandjat toimingut tegema ja mõista välja hüvitise avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju eest. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Eeltoodu alusel jätab kohus K.P. hagi Tartu Vangla vastu raadiokanalite ja telekanalite kaasajastamiseks kohustamise ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmata. Kohus selgitab, et hagejal on võimalik avalik-õiguslikus suhtes rikutud õiguste kaitseks pöörduda kaebusega halduskohtusse mitte maakohtusse. Kui hageja soovib pöörduda oma nõuetega halduskohtusse, siis tuleb tal vastav kaebus esitada otse halduskohtule. Maakohus ise kaebust halduskohtule ei edasta. Kohus selgitab veel täiendavalt, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2