Obsah (5)

§ 238§ 217§ 173§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuaril 2025.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7524 (22231500084) Kohtunik Eha Popova Koht

§ 238lg 2 kohaselt 1/3 võrra, ärakandmisele kuulus vangistus 1 aasta ja 10 kuud. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 28.06.

1. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa - 1 aasta 10 kuu 5 päeva võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 3 aastat 8 kuud 5 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 31.07.
2. a.

§ 217alusel oli kahtlustavana kinni peetud 08.01.202209.01.2022.

a. Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Madis Mahlapuu (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi) RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Teimur Babajev Kar

S § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2022-09.01.2022, s.o 2 (kaksa) päev, ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 08.02.2024.a otsusega mõistetud raskeimaga karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 31.07.2023. a. Välja mõista Teimur Babajevilt R. K. (K.) kasuks tsiviilhagi summas 1817,06 eurot, mis tuleb kanda R. K. (K.) arveldusarvele nr xxxx Xxxx.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 43,92 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Teimur Babajevilt riigituludesse määratud kaitsjale makstud tasu 219,60 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 219,60 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 18,30 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700000988. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Teimur Babajevit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes järgnevas, et tema: 08.01.2022 ajavahemikul kell 23.02-23.10 Tallinnas, isikuna, keda on karistatud 29.01.2015 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval poolt KarS 121 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi, xxxx tanklas tungis R. K.le kallale, lüües viimast korduvalt rusikatega näkku, millega tekitas R. K. füüsilist valu ja kehavigastusi – paistetuse näo vasakule poole, hematoomi vasaku silma alla ja marrastuse ninaselja keskele. Sellega pani Teimur Babajev toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud valu ja tervisekahjustused ning mis on toime pandud korduvalt. Teimur Babajev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Teimur Babajevi karistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. Vastavalt kokkuleppele arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (08.01.2022-09.01.2022) karistusaja hulka. Ärakandmata karistuseks loetakse 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõistetakse liitkaristus KarS § 64 sätteid kohaldades, mõistes liitkaristuse Harju Maakohtu 08.02.2024. a otsuse kriminaalasjas 1-23-6361 mõistetud vangistusega 3 aastat 8 kuud 5 päeva, lugedes kergem karistuse kaetuks raskemaga. Seega liitkaristuseks jääb 3 aastat 8 kuud 5 päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks loetakse kriminaalasja 1-23-6361 otsuses märgitud karistuse algus, s.o. 31.07.2023. a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda määratud kaitsjale makstud tasu summas 219,60 eurot ositi igakuiste võrdsete maksetena 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 180lg 3 alusel jääb kaitsjatasu summas 43,92 eurot riigi kanda.

Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu R. K. esitanud Teimur Babajevi vastu tsiviilhagi mittevaralise ja varalise kahju nõudes summas 1817,06 eurot. Kokkulepet sõlmides ja selle juurde jäädes on Teimur Babajev tsiviilhagi omaks võtnud. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Teimur Babajevi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Teimur Babajev esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ning tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik