← Eesti

1-24-6628/11

Obsah (6)§ 199§ 74§ 65§ 68§ 69§ 75

1-24-6628 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6628 (24231552206) Kohtunik Siim Mõistlik

§ 199

lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Andres Vegel Prokurör Süüdistatav Fred Kalmus Ik: 39509210837, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 30.07.2024-31.07.2024 ja 07.10.2024. Varasem karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust. Viimati karistati Pärnu Maakohtu 29.02.2024 otsusega asjas nr 1-24-719

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud, millest vabastati tingimisi käitumiskontrolliga

§ 74lg 1 alusel.

Katseaeg 29.02.2024 – 28.08.

  1. Kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON
  2. Fred Kalmus süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi 12.12.2023 ja 09.02.2024 (s.o enne Pärnu Maakohtu 29.02.2024 otsust nr 1-24-719) toime pandud kuriteoepisoodides ning lugeda karistus

§ 65

lg 1 alusel kaetuks Pärnu Maakohtu 29.02.2024 otsusega nr 1-24-719 mõistetud karistusega. Fred Kalmus süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi 02.03.2024, 21.03.2024, 28.04.2024, 18.05.2024, 02.06.2024, 30.07.2024 ja 07.10.2024 toime pandud kuriteoepisoodides ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Fred Kalmusele mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 29.02.2024 otsusega nr 1-24-719 mõistetud ja kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 3 (kolm) kuud, suurendades selle võrra üksikkaristustest raskeimat ja mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 7 (kuud) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 30.07.2024-31.07.2024 ja 1 07.10.2024, s.o kokku 3 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 6.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 207 (kakssada seitse) tundi, mille tegemisajaks määrata 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 7.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Fred Kalmus üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Fred Kalmusele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 8.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 kohaselt kohustada Fred Kalmust järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.01.
  2. Menetluskulu
  3. Fred Kalmuselt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot; - määratud kaitsjale Eva Tibar makstud tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 190 eurot ja 32 senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda s.o kokku menetluskulu 1329 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
  4. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi
  5. Kannatanu S AS esitatud tsiviilhagi 245,72 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista Fred Kalmuselt S AS kasuks 245,72 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu S AS arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides selgitusena: „Fred Kalmus, 1-24-6628, tsiviilhagi hüvitamine“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib süüdistatav esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 07.01.2025.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju 2 Maakohtule teatamist. Siim Mõistlik Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.