Obsah (4)

§ 661§ 430§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Alari Avamägi Määruse tegemise aeg 16. jaanuar 2025 Tsiviilasja number 2-24-18367 Tsiviilasi Menetlustoiming aktsiaseltsi Olerex hagi Bu

§ 661lõigete 2 ja 4 alusel.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18367 aktsiaseltsi Olerex hagis A.S. vastu.
2. Jätta kompromissis nimetamata aktsiaseltsi Olerex ja A.S. menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada määrus kätte aktsiaseltsile Olerex ja A.S.`le. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
4. Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Olerex hagi Buona Fortuna OÜ ja A.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Olerex võlausaldajana ja A.S. käendajana 07.06.2023 käenduslepingu kliendikaardi lepingust nr 113014 tulenevate nõuete täitmise tagamiseks.
5. 3.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6. 16.01.2025 määrusega jättis Tartu Maakohus läbi vaatamata hageja hagi Buona Fortuna OÜ vastu seoses Buona Fortuna OÜ suhtes pankroti väljakuulutamisega Harju Maakohtu 10.01.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-
7. KOHTU SEISUKOHT 2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas aktsiaseltsi Olerex hagis A.S. vastu lõpetada.

§ 168

lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus selgitab hagejale, et

§ 150

lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Riigilõivu tagastamise taotluse esitamisel tuleb märkida saaja pangarekvisiidid ja kohtuasja number.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3