Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. jaanuaril 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-41 Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi; Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav Roman Pshenichnyy, isikukood: xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx haridusega, töökoht: X AS, xxx, elukoht: XXX, Harjumaa, e-post xxx, kehtivad kriminaalkaristused karistused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 5.01.2025 kell 17.12, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja osalemist ei soovi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roman Pshenichnyy

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Roman Pshenichnyyle lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Roman Pshenichnyy eelvangistuses viibitud aeg 5.01.2025 kuni 7.01.2025, s.o 3 (kolm) päeva tema karistusaja hulka ja lõplikuks 1 karistuseks Roman Pshenichnyyle mõista vangistus 7 kuud ja 27 päeva. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Roman Pshenichnyyle mõistetud ärakandmata karistus 7 kuud ja 27 päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Roman Pshenichnyy ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Kohustada Roman Pshenichnyyt käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Roman Pshenichnyy temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7. Määrata Roman Pshenichnyy katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

p 1 alusel lugeda Roman Pshenichnyy katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.jaanuarist 2025.a.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Roman Pshenichnyy suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. 9. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Roman Pshenichnyylt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Roman Pshenichnyyl loovutada juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Vabastada Roman Pshenichnyy kinnipidamiselt kohtusaalis.
3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas olev mootorsõiduk Seat Tarraco registreerimismärgiga xxx, milline on teisaldatud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri territooriumile, Rahumäe tee 6/1, Tallinn tagastada sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.
4. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Roman Pshenichnyylt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o summas 664,50.- (kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Roman Pshenichnyyl tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 2 kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Roman Pshenichnyyle üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja edastada prokurörile ning teha teatavaks Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Esitatud süüdistus: Roman Pshenichnyy süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.01.2025.a kella 15.06 ajal Harju maakonnas Harku vallas Türisalu külas Vääna- Keila-Joa teel, Kesa tee 6a juures, suunaga Vääna küla poole mootorsõidukit Seat Tarraco registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,85 mg/l, laiendmääramatusega ± 0.07 mg/l, mõõtetulemus 0,78 mg/l) Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid 3 Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi.

(allkirjastatud digitaalselt) Katre Poljakova Kohtunik 4