3-24-2742/7

3-24-2742 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2742 Määruse kuupäev ja koht 20.12.2024, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus Tartu Vangla 24.05.2024 otsuse nr 624/24/1761-2 tühistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemist (anda loa peavõru kasutamiseks ja hankimiseks) Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.
2. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja nimi tähemärgiga. Menetlusosalised Kaebaja: X Vastustaja: Tartu Vangla Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse resolutsiooni punktile 1 võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas on määrus lõplik. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Asjaolud ja menetluse käik
3. Tartu Halduskohtusse laekus 3.10.2024 X-i (kaebaja) poolt esitatud kaebus. Kaebuse kohaselt ei ole kaebaja rahul Tartu Vangla otsusega nr 1-11/24/217-2 ja leiab, et kinnipidamistingimustega alandab vangla tema inimväärikust ja sekkub ebaproportsionaalselt õigustesse. Kaebusest on võimalik aru saada, et kaebuse esemeks on vangla 30.09.2024 vastusega nr 1-11/24/17-2 vormistatud keeld väljastada luba peavõru kasutamiseks.
4. Tartu Halduskohus esitas 3.10.2024 Tartu Vanglale kohtunõude.
5. Tartu Vangla vastus kohtunõudele laekus kohtusse 4.10.
7. Tartu Halduskohus jättis 13.11.2024 määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused. 1 3-24-2742
8. Kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus laekus kohtusse 13.11.
9. Kaebaja teatas, et soovib, et peavõru oleks müügil kas kaupluses või siis lubataks seda saata pakiga või muul viisil hankida.
10. Tartu Halduskohus jättis 26.11.2024 määrusega rahuldamata menetlusabi taotluse (resolutsiooni punkt 1) ja kohustas kaebajat 5 päeva jookusul alates kohtumääruse jõustumisest tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 20 eurot (resolutsiooni punkt 2). Kohtu seisukoht
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
12. Kohus kohustas 26.11.2024 määrusega kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 20 eurot. Riigilõiv tuli maksta 5 päeva jooksul 26.11.2024 kohtumääruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 26.11.2024 määrus jõustus 12.12.
13. Seega, tulenevalt HKMS § 67 lg-st 2 hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg alates 13.12.2024 ja lõppes 17.12.
14. Hetkeseisuga ei ole kaebaja esitanud kohtule riigilõivu tasumise tõendeid. Järelikult ei vasta kaebus HKMS § 39 lg 1 p-s 4 sätestatud nõudele (puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta). Kohus märgib, et tegemist on sellise laadi puudusega, mis takistab kaebuse menetlemist.
15. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.
16. Kohus selgitab, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2