Obsah (5)

§ 424§ 68§ 66§ 56§ 57

1-20-8825 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8825 (20270000429) Kohtu koosseis Kohtunik En

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav N.Y , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx talu xxxxxxxx küla xxxxx vald xxxxx maaknd; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; töökoht: xx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.11-30.11.2019, s.o 3 päeva. Prokurör Milvi Pruus Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON otsustas: Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253, § 254, § 256 5, kohus 1. Süüdi tunnistada N.Y

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära, mis keskmise päevasissetuleku (13, 70 eurot) alusel moodustab 2055 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, mis moodustab rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära, karistusaja hulka. Kandmisele kuulub rahaline karistus 141 (sada nelikümmend üks) päevamäära, s.o 1931, 70 eurot. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus 1931, 70 eurot kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuiselt kuulub 30ndaks kuupäevaks tasumisele 160, 97 eurot (v.a viimasel kuul 161,03 eurot). Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number.
2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista N.Y-lt 1 1-20-8825 menetluskuludena riigi tuludesse kokku 502,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja sundraha 438 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 30ndaks kuupäevaks tasumisele 41,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.Y süüdistatakse selles, et tema 28.11.2020 kella 15:36 ajal juhtis Rapla maakonnas Rapla vallas Orguse külas Ingliste tee 2 km-l olles alkoholijoobes (joove 1,07 mg/l kohta väljahingatavas õhus, milline tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.numbriga xxxxxx. Oma teoga rikkus N.Y LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on karistatav

§ 424lg 1 järgi.

Arvestades asjaolu, et N.Y süü ei ole suur ja temal on kindel sissetulek, tegi prokurör kohtule ettepaneku tunnistada N.Y süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (ühe päevamäära suuruseks arvestatud 13,7 eurot), s.o. 2055 eurot. Eelvangistus 28.11-30.11.2020, s.o. 3 päeva, mis moodustab 9 rahalise karistuse päevamäära, arvestada

§ 68

lg 1 alusel karistuse kandmise hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 141 päevamäära, s.o. 1931.70 eurot.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul kohustades N.Y-d tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust

1. kuupäevaks igakuiselt 160.98 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud: sundraha 438 eurot, kaitsjatasu 64.80 eurot, kokku 502.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude kogusummas 502.80 euro tasumist ositi 12 kuu jooksul, kohustades N.Y-d tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust
2. kuupäevaks igakuiselt 41.90 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged, kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424lg 1 järgi ning N.Y on temale süüdistuses esitatud kuriteo toime pannud.

2 1-20-8825 N.Y käitumises puuduvad teo õigusvastasust või tema süüd välistavad asjaolud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel tuleb arvesse võtta nii karistust kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestada tuleb õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse mõistmisel tuleb üldjuhul lähtuda karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmisest määrast. Seejärel tuvastada süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr. Lisaks isiku süüle tuleb

§ 56

kohaselt isikule karistuse mõistmisel arvestada ka eri- ja üldpreventiivseid kaalutlusi, so võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

§ 424

lg 1 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Lähtudes N.Y poolt toime pandud kuriteo asjaoludest ning temal tuvastatud alkoholijoobe suurusest, s.o 1,07 mg / l, hindab kohus N.Y süüd keskmiseks. N.Y karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel väljendas ta kahetsust toimepandu üle, mida kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna

§ 57lg 1 p 3 mõttes.

Kuna kohus hindab N.Y süüd keskmiseks ning arvestades asjaolu, et ta käib tööl ja omab püsivat sissetulekut peab kohus võimalikuks N.Y-le põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. Kohus leiab, et rahaline karistus

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, mida tuleb kanda ühe aasta jooksul on piisav mõjutamaks N.Y-d edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et N.Y poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on karistuse eesmärke saavutada prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse mõistmisega. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3