← Eesti

2-24-10791/12

Obsah (5)§ 477§ 428§ 429§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-10791 Tsiviilasi V.H maksejõuetusavaldus Menet

) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. 5.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevaks ajaks võlgniku maksejõuetusavaldust läbi vaadanud. Kohtul on võimalik võtta maksejõuetusavaldusest loobumine vastu ning

§ 428

lg 1 p 3 koostoimes

§ 477

lõikega 1 jätta maksejõuetusavaldus läbi vaatamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 2 6.

§ 168lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 7.

§ 150

lg 1 p 3 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Lähtudes avaldaja taotlusest tuleb pool tasutud riigilõivust, s.o 5 eurot, tagastada avaldaja vanglasisesele isikuarvele. Makserekvisiidid on märgitud kohtumääruse resolutsioonis. Usaldusisiku tasu

  1. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse V.H usaldusisikuna tehtud toimingute eest tasu määramiseks. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete täitmiseks kokku 19 pooltundi
  2. FIMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt.
  3. Kohus leiab, et usaldusisiku teostatud toimingud on põhjendatud ja ajakulu on vastavuses täidetud ülesannetega. PankrS § 23 lg 4, § 23 lg 4 1 ja § 23 lg 51 alusel määrab kohus usaldusisiku tasuks FIMS §-s 17 sätestatud ülesannete täitmise eest kokku 627 eurot, mõistab tasu välja võlgnikult ja määrab, et tasu hüvitatakse täies ulatuses riigi vahenditest. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Tasule lisandub käibemaks (22%) 137,94 eurot (PankrS § 23 lg 3, § 65 lg 1 1). Kohus määrab vastavalt usaldusisiku taotlusele, et tasu makstakse välja OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) arvelduskontole nr EE742200221013804535 Swedbank AS-s.
  4. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11). /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.