3-24-1477/10

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk 19.11.2024, Tartu 3-24-1477 X.X.-i kaebus Tartu Vangla 28.02.

1. a käskkirja nr 2-24/1-3/187 tühistamise nõudes Tartu Halduskohtu 31.10.
2. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. RESOLUTSIOON Jätta X.X.-i määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 31.10.
3. a määrus muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. X.X. esitas 16.05.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja esitas kaebuses taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest. Tartu Halduskohus jättis 04.09.
5. a määruse resolutsiooni punktis 1 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning määras resolutsiooni punktis 2 kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks 10 päeva resolutsiooni punkti 1 (riigilõivust vabastamata jätmise) jõustumisest arvates.
6. Tartu Ringkonnakohus tagastas 17.10.
7. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.09.
8. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale. Ringkonnakohus selgitas, et määrus ei ole edasikaevatav. Ringkonnakohtu määrus jõustus 19.10.
10. Tähtpäev riigilõivu tasumiseks oli eeltoodu alusel 29.10.
12. Tartu Halduskohus tagastas 31.10.
13. a määrusega kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus märkis, et tähtpäev riigilõivu tasumiseks oli 29.10.
14. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemist riigilõivu tasumist ei nähtu. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumata jätmine kohtu määratud tähtpäevaks toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse tagastamise. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED
15. X.X. esitas 15.11.2024 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 31.10.
16. a määruse peale, millega tema kaebus tagastati. Kaebaja palus tühistada määrus. Kaebaja leidis, et noomitusel olid talle rasked tagajärjed ja kohus oleks pidanud kaebust menetlema. Raha tal aga riigilõivu tasumiseks ei ole. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
17. Ringkonnakohus leiab, et X.X.-i määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.
18. Tartu Halduskohus tagastas 31.10.
19. a määrusega X.X.-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna tasumata on kaebuse esitamise eest tasumisele kuuluv riigilõiv. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist. Riigilõiv summas 20 eurot tuli Tartu Halduskohtu 04.09.
20. a määruse resolutsiooni p 2 kohaselt tasuda 10 päeva jooksul eelnimetatud määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest arvates. Halduskohus jättis 04.09.
21. a määruse resolutsiooni p-ga 1 rahuldamata X.X.-i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning märkis määruses, et riigilõivu tähtaegselt tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse. Halduskohtu 04.09.
22. a määruse resolutsiooni p 1 jõustus 19.10.
23. Ringkonnakohtu 17.10.
24. a määruse kohaselt tagastati kaebaja määruskaebus halduskohtu 04.09.
25. a määruse resolutsiooni p-i 1 peale. Ringkonnakohtu määrus ei olnud edasi kaevatav. Käesolevas haldusasjas puudub vaidlus selle üle, et kaebaja ei ole halduskohtu poolt nõutud riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumata jätmine halduskohtu määratud tähtpäevaks toob kaasa kaebuse tagastamise. Seega tagastas halduskohus põhjendatult kaebaja kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
26. Eelnevat arvestades jätab ringkonnakohus X.X.-i Halduskohtu 31.10.
27. a määruse muutmata. (allkirjastatud digitaalselt) 2 määruskaebuse rahuldamata ja Tartu