1-24-7084 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7084
(24231554329)Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Riina Ratassepp Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Vladislav Morozov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav Vladislav Morozov – isikukood: 37306022216; XXX kodakondsus; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas (vabaduses asuks elama Suur-Sõjamäe tn 6); emakeel xxx keel; xxx; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, sh viimati Harju Maakohtu
- augusti 2023 otsusega nr 1-23-3850 (lühimenetluses) KarS § 199 lg 2 p 5, 9, § 121 lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 2 järgi vangistusega 11 kuud ja 14 päeva (karistusaja algus
- aprill 2023, vabanes karistuse kandmiselt
- aprillil 2024) Tõkend Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud
- oktoobril 2024; Harju Maakohtu
- oktoobri 2024 määrusega vahistatud kaheks kuuks, s.o alates
- oktoobrist 2024 kuni
- detsembrini 2024). V. Morozov kinni peetud ka väärteomenetluses
- septembril 2024 kell 16:25 kuni
- septembrini 2024 kell 13:
- Kaitsja Leelo Viil (määratud korras) RESOLUTSIOON 1 1-24-7084 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
- Tunnistada Vladislav Morozov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust, vähendades seda KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuu pikkuse vangistuseni.
- KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka kinnipidamine väärteomenetluses
- september 2024 kuni
- september 2024, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Vladislav Morozovi vahistamisest, s.o
- oktoobrist
- Vladislav Morozovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
- Rahuldada kannatanu AS Prisma Peremarket tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Vladislav Morozovilt kannatanu AS Prisma Peremarket kasuks välja 15,93 eurot, mis tuleb Vladislav Morozovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX.
- Rahuldada kannatanu A1M OÜ tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Vladislav Morozovilt kannatanu A1M OÜ kasuks välja 53,94 eurot, mis tuleb Vladislav Morozovil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EEXXX.
- Vladislav Morozovilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena määratud kaitsja tasu 190,32 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1519,32 eurot.
- Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 126,61 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
- KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas 263,52 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab 2 1-24-7084 kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav
- veebruar
- Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav
- veebruar
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Vladislav Morozov isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid ning on selle eest viimati karistatud Harju Maakohtu 15.08.2023 otsusega muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi (teod toime pandud 15.04.2022; 13.08.2022; 11.01.2023; 05.02.2023; 01.04.2023; 07.04.2023 (2 episoodi); 12.04.2023; 20.04.2023 (3 episoodi); 21.04.2023; 29.04.2023; kandis vangistust 29.04.2023 – 11.04.2024), jätkas süstemaatiliselt varguste toimepanemist, ja nimelt 11.08.2024 kella 18.04 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit alkohoolset jooki A. Le Coq Gin Long Drink 1,5 l kogumaksumusega 8,98 eurot, pani kauba kaasas olnud kilekotti ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargusega tekitas AS-ile Prisma Peremarket varalist kahju summas 8,98 eurot. Samuti tema, 22.09.2024 kella 07.59 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koduse kanasalati 400g 30%-se soodustusega maksumusega 2,37 eurot ja kaks sülti „Rannarootsi“ maksumusega 2,29 eurot/tk, kogumaksumusega 4,58 eurot. Võetud kauba asetas enda seljakotti ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargusega tekitas AS-ile Prisma Peremarket varalist kahju summas 6,95 eurot. Samuti tema, 24.09.2024 kella 17.51 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses A1000 Market võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pakki Koduranna forellimarja 100 g maksumusega 8,98 eurot/tk, kogumaksumusega 26,97 eurot. Võetud kauba pani endale taskutesse ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargusega tekitas A1M OÜ-le varalist kahju summas 26,97 eurot. Samuti tema, 25.09.2024 kella 12.23 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses A1000 Market võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pakki Koduranna forellimarja 100 g maksumusega 8,98 eurot/tk, kogumaksumusega 26,97 eurot. Võetud kauba pani endale taskutesse ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Vargusega tekitas A1M OÜ-le varalist kahju summas 26,97 eurot. Samuti tema, 25.09.2024 kella 13.31 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses Prisma võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 karpi lihatooteid „Nõo Kentucky 3 1-24-7084 ahjušnitsel broilerilihast“ maksumusega 5,39 eurot/tk, kogumaksumusega 16,17 eurot. Võetud kauba asetas enda seljakotti ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata, sest pärast kassadest möödumist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Samuti tema, 24.10.2024 kella 18.42 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvat järgmist kaupa: - liha üldmaitseaine Santa Maria maksumusega 4,89 eurot; - 2 tk sidrunipipart Santa Maria maksumusega 2,49 eurot/tk, kogumaksumusega 4,98 eurot; - 4 tk hirveliha konservi maksumusega 4,69 eurot /tk kogumaksumusega 18,76 eurot. Kokku võttis kaupa summas 28,63 eurot, mille asetas temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata, sest pärast kassadest möödumist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Seega pani Vladislav Morozov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) 4