KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse kuupäev Haldusasja number Haldusasi Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Madis Ernits, Maili Lokk 08.10.2024 3-22-1990 X.X.-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti po

§ 191lg 6 ja § 235 lg 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus jättis 17.07.
2. a otsusega rahuldamata X.X.-i kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) poolt kaebajale tema kinnipidamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.
3. Kaebaja esitas 16.08.2024 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus halduskohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.
4. Tartu Ringkonnakohus jättis 01.10.
5. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu (20 eurot) tasumiseks.
6. Kaebaja esitas 02.10.2024 ringkonnakohtule avalduse, milles märkis, et loobub apellatsioonkaebusest.
7. PPA nõustus 04.10.
8. a vastuses menetluse lõpetamisega ning kinnitas, et vastustajal haldusasjas nr 3-22-1990 menetluskulud puuduvad. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 191 lg 1 järgi võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 191

lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. 7. Kaebaja teatas 02.10.2024 ringkonnakohtule, et soovib apellatsioonkaebusest loobuda. Kuna vastustaja ei ole apellatsioonkaebust esitanud ning puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks, võtab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebusest loobumise vastu ja lõpetab

§ 191lg 3 alusel apellatsioonimenetluse.

8.

§ 191

lg 5 näeb ette, et kohus märgib apellatsioonkaebusest loobumise kohta tehtud määruses apellatsioonkaebusest loobumise õiguslikud tagajärjed. Ringkonnakohus selgitab, et

§ 191

lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. 9.

§ 185

lg 1 järgi kohaldatakse apellatsioonimenetluses esimese astme kohtu menetluse kohta kehtivaid sätteid, kui apellatsioonimenetluse kohta ei ole sätestatud teisiti või esimese astme kohtu menetluse kohta sätestatu ei ole vastuolus apellatsioonimenetluse olemusega.

§ 108lg 7 näeb ette, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Kaebaja menetluskulud jäävad seega tema enda kanda. Kuna kaebaja loobus apellatsioonkaebusest enne selle menetlusse võtmist, siis ei saanud vastustajal apellatsiooniastmes tekkida menetluskulusid, mis võiksid kuuluda kaebajalt väljamõistmisele. (allkirjastatud digitaalselt) 2