← Eesti

1-24-7149/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-7149 (kohtueelses menetluses nr 24922500140) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Elena Jõgis Prokurör Reelika Ratassepp Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Oleg Andrejev süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oleg Andrejev, isikukood 37606090291, määratlemata kodakondsus, xxxharidus, emakeel vene keel, kindel elukoht xxx, töökoht xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu
  2. juuni 2019 otsusega 1-18-7551 mõisteti Oleg Andrejev süüdi KarS § 184 lg 2 järgi ja teda karistati 6 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Karistus täidetud
  3. november 2024 Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Eva Tibar (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5 ja 249, 306, 311 ja 313 maakohus otsustas:
  4. Süüdi tunnistada Oleg Andrejev KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 kuud vangistust.
  5. Karistuse kandmise alguseks lugeda Oleg Andrejevi vanglasse ilmumise aeg.
  6. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Oleg Andrejevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
  7. KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt mõista Oleg Andrejevilt välja KrMS §-dest 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundrahast osa ehk 1230 eurot. Kaitsjale määratud tasu 248,88 eurot 1-24-7149 tuleb jätta riigi kanda.
  8. Oleg Andrejevil tuleb 1230 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Oleg Andrejevi menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-7149“ ja viitenumber
  9. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Oleg Andrejevit süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav aadressil Harju maakond, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vangla RS-hoone teise üksuse neljanda korrusekambris SK4-08, viskas
  12. oktoober 2024 kell 17.50 läbi avatud ukseluugi toidukandiku ametikohustusi täitnud valvuri X suunas, tabades sellega kannatanu parema jala pahkluu piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Oleg Andrejev kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: marrastusesuurusega0,5x0,3 cm parema jala välimisel küljel pahkluu piirkonnas. Seega pani Oleg Andrejev tahtlikult toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega ehk KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Oleg Andrejevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel
  13. detsembril 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Oleg Andrejevile karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi vangistust 2 kuud. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, mis kuulub tasumisele Oleg Andrejevi poolt ositi 12 kuu jooksul. Kaitsjale määratud tasu palub prokurör jätta riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Oleg Andrejevi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad 2/3 1-24-7149 kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Oleg Andrejev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Oleg Andrejev väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  14. peatüki
  15. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Oleg Andrejev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Oleg Andrejevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Oleg Andrejevil tasuda menetluskulud kokku 1230 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd 2025 on sundraha suuruseks 1329 eurot, kuid kokkulepe on sõlmitud varasemalt, siis mõistab kohus Oleg Andrejevilt välja vaid kokkuleppes märgitud sundraha. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.