1-15-500/40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-500 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Maksu- ja Tolliameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Y.Z Süüdimõistetu Y.Z , isikukood: XXX; ixxxxxxxxxx@xxxxxxxxx Risto Kütt e-post: Kohtutäitur suhtes RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti avaldus Y.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
3. Lõpetada Y.Z tagaotsimine. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Asjaolud
4. Viru Maakohtu 22.01.
5. a otsusega nr 1-15-500 tunnistati Y.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o 640 eurot. Tuginedes KarS § 68 lg -le 1, loeti karistusest kantuks 6 päevamäära ja märgiti, et Y.Z-il tuleb veel ära kanda rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 620,80 eurot. KarS § 66 lgte 1 ja 3 alusel määrati, et Y.Z peab tasuma rahalise karistuse ositi 5 kuu jooksul alates
6. aasta veebruarist, kusjuures igakuise makse suurus pidi olema vähemalt 124,16 eurot. Rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks määrati 30.06.
7. Kohtuotsus jõustus 07.02.
9. Kuna süüdimõistetu ei tasunud rahalist karistust vabatahtlikult, alustati 15.02.2017 täitemenetlust. 29.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise võimatusest. Maksu- ja Tolliamet palub täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel otsustada tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega. 1
10. Y.Z saatis 25.12.2021 kohtule e-kirjaga maksekorralduse, mille kohaselt tasuti samal kuupäeval rahalise karistuse tasumata osa 620,80 eurot.
11. Maksu- ja Tolliamet kinnitas 27.12.2021 kohtule e-kirjaga, et Y.Z-ile mõistetud rahaline karistus tasuti täielikult 25.12.
12. Kohtu seisukoht
13. KrMS § 417 lg 3 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtu hinnangul esineb praeguses asjas karistuse asendamist välistav asjaolu. Kuna Tartu Maakohtu 22.01.
14. a otsusega Y.Z-ile mõistetud rahaline karistus tasuti täielikult 25.12.2021, on karistus kantud ja seda pole võimalik enam asendada. Eelnevat arvestades jätab kohus Maksu- ja Tolliameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
15. Tartu Maakohtu 16.12.
16. a määrusega nr 1-15-500 kuulutati Y.Z tagaotsitavaks ja anti korraldus toimetada Y.Z kohtuistungile Tartu Maakohtu Võru kohtumajja, et otsustada Maksu- ja Tolliameti avalduse alusel asenduskaristuse kohaldamine. Kuna Y.Z-ile mõistetud rahaline karistus on tasutud, pole kohtuistungi korraldamine enam vajalik ja Y.Z tagaotsimine tuleb lõpetada. (allkirjastatud digitaalselt) 2