Obsah (4)

§ 29§ 123§ 119§ 2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2024, Rakvere Väärteoasja number 4-24-2493 (2315,24,003648) Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi T. P. kaebus Politsei- ja Piirival

§ 29lg 1 p 5 alusel väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.

Kohtumäärus saata T. P.le ning kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi eriasjade uurija S. D. 28.06.2024 otsusega väärteoasjas nr: 2315,24,003648 määrati T. P.le KarS § 1531 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. T. P. esitas 15.07.2024 Viru Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja 28.06.2024 otsuse peale väärteoasjas nr: 2315,24,003648. Kaebuse esitaja leiab, et ei ole temale süüks arvatud tegu toime pannud.

§ 123

lg 2 kohaselt arutab maakohus väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid.

§ 119

lg 1 sätestab, et maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

§ 29

lg 1 p 5 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Ka Riigikohus on korduvalt rõhutanud, et väärteomenetluses on aegumine absoluutne menetlustakistus, mis tingib menetluse lõpetamise (nt RKKKo nr 3-1-1-21-17, p 7). Väärteoprotokolli kohaselt on T. P. KarS § 1531 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise aeg august 2022 täpselt tuvastamata kuupäev ja kellaaeg. Kuna väärteomenetluses täpset väärteo toimepanemise aega ei tuvastatud, siis märkis kohtuväline menetleja ka otsusesse väärteo toimepanemise ajaks 01.08.2022-31.08.2022. Kuivõrd

§ 2ja kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 7 lg 3 koosmõjus tõlgendatakse väärteomenetluses kõrvaldamata kahtlus menetlusaluse isiku kasuks, siis tuleb käesoleval juhul kahtlus teo toimepanemise täpses ajas tõlgendada menetlusaluse isiku kasuks ja kohus loeb väärteo toimepanemise ajaks 01.08.2022 (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

1. aprilli
2. a otsus kohtuasjas nr 3-1-1-37-16, p 9; Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
3. oktoobri
4. a otsus kohtuasjas nr 4-21-4828, p 6). KarS § 81 lg 3 sätestab, et väärtegu on aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe selle eest ette kuni viieaastast aegumistähtaega. KarS §-s 153 1 lg-s 1 sätestatud väärteo puhul üldisest kaheaastasest aegumistähtajast erandit tehtud ei ole. Kuna väärteoasja materjalidest ei nähtu, et T. P. väidetava teo kohta oleks kriminaalmenetlust toimetatud, ei esine KarS § 81 lg 7 p-s 2 sätestatud süüteo aegumise peatumise alust. Samuti ei ilmne väärteoasja materjalidest muid KarS § 81 lg-s 7 märgitud asjaolusid, mis oleksid tinginud väärteo aegumise peatumise. Kohtuväline menetleja tegi käesolevas väärteoasjas otsuse 28.06.2024 ning T. P. esitas kohtule 15.07.2024 kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse, mistõttu kohtuvälise menetleja otsus ei jõustunud. Kuna T. P. väidetava väärteo toimepanemise ajaks tuleb lugeda 01.08.2022, siis aegus väärtegu kahe aasta möödumisel, s.o 01.08.
5. Kuivõrd väärteo aegumine on 2 absoluutne menetlustakistus, mis välistab väärteo aegumistähtaja möödumisel menetluse jätkamise mistahes eesmärgil, siis ei ole praegusel juhul enam täiendavate menetlustoimingute tegemine võimalik ega ka menetlusökonoomia seisukohast mõistlik ning tekkinud vältimatu takistuse tõttu lahendab kohus aegumise küsimuse kirjalikus menetluses määrusega. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes

§ 119

lg-st 1, tühistab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse üldsüütegude menetlusgrupi eriasjade uurija S. D. 28.06.2024 otsuse väärteoasjas nr: 2315,24,003648, millega T. P.le määrati KarS § 1531 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ning lõpetab väärteomenetluse

§ 29lg 1 p 5 alusel väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3