3-24-2666/8

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-2666 Määruse kuupäev

1. detsember 2024 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Viktoriia Startseva kaebus Politsei- ja Piirivalveameti
2. septembri
3. a ettekirjutuse nr 1052282254 tühistamiseks sissesõidukeelu kohaldamise osas RESOLUTSIOON Tagastada Viktoriia Startseva kaebus haldusasjas nr 3-24-
4. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD
5. Viktoriia Startseva edastas
6. septembril 2024 Tartu Halduskohtule e-kirjaga kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vastu. Kaebuse kohaselt kontrollisid
7. septembril 2024 Eesti piirivalveametnikud Narvas kaebaja lahkumisel Eestist tema viibimispäevi Schengeni alal. PPA ametnikud leidsid, et kaebaja on ületanud 90 päeva limiiti 8 päeva võrra. Selle tulemusena määrati kaebajale 300-eurone trahv, tehti Eestist lahkumise käsk ning keelati Schengeni alale sisenemine 18 kuuks. Kaebaja palus kohtul kaaluda Schengeni alale 18-kuulise sisenemiskeelu ülevaatamist ning määratud rahatrahvi ümberhindamist. Kaebaja põhjendas, et viisapäevade ületamine tulenes arvutusveast ning kohe kui ta võimalikust rikkumisest aru sai, astus ta samme olukorra parandamiseks, muutes tagasilennu kuupäeva varasemaks. See näitab kaebaja soovi järgida Schengeni viisanõudeid. Koos kaebusega esitas kaebaja taotlused riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
8. Tartu Halduskohus tagastas
9. septembri
10. a määrusega kaebuse osas, milles V. Startseva vaidlustas väärteo korras määratud rahatrahvi. Sissesõidukeelu tühistamist puudutavas osas jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebajal tuli kaebus allkirjastada, esitada vaidlustatud haldusakt, teatada menetlusvormi eelistus ning esitada ka enda pangakonto väljavõte.
11. Kaebaja esitas
12. oktoobril 2024 kohtule puuduste kõrvaldamise avalduse, edastades allkirjastatud kaebuse koos vaidlustatud haldusakti ja oma pangakonto väljavõttega. Kaebaja palus asja lahendada lihtmenetluses, et vältida edasisi viivitusi ja kulusid. 3-24-2666
13. Tartu Halduskohus jättis
14. novembri
15. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning andis riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks tähtaja. Sama määrusega jättis kohus rahuldamata kaebaja riigi õigusabi taotluse. KOHTU SEISUKOHT
16. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
17. Tartu Halduskohtu
18. novembri
19. a määrusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni punkt 1), jäeti kaebus käiguta ning kohustati kaebajat kolme päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest tasuma kaebuse esitamisel riigilõiv 20 eurot (resolutsiooni punkt 2). Kaebaja teavitas kohut selle määruse kättesaamisest
20. novembril
21. Tartu Halduskohtu
22. novembri
23. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale määruskaebuse esitamise tähtpäev saabus
24. detsembril 2024 ning see jõustus
25. detsembril 2024 (HKMS § 179 lõige 3). Kaebaja ei ole esitanud selle määruse peale määruskaebust ringkonnakohtule. Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt
26. detsembril
27. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajani teavitanud kohut kaebuselt riigilõivu tasumisest ning kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine on selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2). Seega kuulub kaebus selle esitajale HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastamisele.
28. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2