KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2024.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-10588 Tsiviilasi Inkatel OÜ hagi K. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6795,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Inkatel OÜ (registrikood 16146266; asukoht Käina tee 14-3, Lauka küla, Hiiumaa vald, 92246 Hiiu maakond), lepinguline esindaja M. K. (e-post: XXX) Kostja: K. A. (isikukood XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
- Rahuldada Inkatel OÜ hagi K. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
- Mõista K. A.lt välja Inkatel OÜ kasuks 20.05.2024 sõlmitud kompromissilepingust ja võlatunnistusest nr 240520 tulenev põhivõlg 4256,40 eurot, 300 eurot, viivis perioodist 06.05.2024 - 20.05.2024 summas 319,23 eurot ja viivis perioodist 11.06.2024 - 04.09.2024 summas 366,02 eurot.
- Mõista K. A.lt välja Inkatel OÜ kasuks edasiulatuv viivis põhinõudelt (4256,40 eurot) alates perioodist 05.09.2024 kuni põhinõude täitmiseni 0,1% päevas.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud K. A. kanda.
- Mõista K. A.lt välja Inkatel OÜ kasuks menetluskulud 980 eurot, mis sisaldab riigilõivu 630 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 350 eurot.
- Mõista K. A.lt välja Inkatel OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (980 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 630 euro ja õigusabikulude 800 euro väljamõistmiseks. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu on 100 eurot ilma käibemaksuta. Hageja palub märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja on esitanud tavapärase võlatunnistusest tuleneva nõude, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas. Arvestades asja keerukust, samuti menetlusdokumentide sisu ja mahtu, on kohus seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg TsMS § 175 lg 1 kohaselt on materjalidega tutvumine 0,5 tundi ning hagi esitamiseks ja lisade komplekteerimiseks 3,0 tundi, kokku 350 eurot. Kuivõrd hageja esindaja on professionaalne õigusteenuse osutaja, kes peaks suutma esitada tavapärase hagi ilma vigadeta, siis ei saa puuduste kõrvaldamiseks tehtud toiminguid pidada mõistlikuks ja põhjendatud menetluskuluks, mida saaks vastaspoolelt välja mõista. Tulenevalt eeltoodust mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kokku 980 eurot, mis sisaldab riigilõivu 630 eurot ja lepingulise esindaja kulusid 350 eurot (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.