lg 2 alusel kinni peetud 7.01.2025 kell 21.41, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus Kaitsja Harju Maakohtu 4.01.2023 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi karistatud 5 kuu pikkuse vangistusega;
S § 68 lg 1 alusel karistatud 3 kuu ja 7 päeva pikkuse vangistusega; KarS § 73 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrii Diedkov ei pane 1 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu; Katseaja algust loeti alates 4.01.2023; Kaitsja kutsumist kohtuistungile ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. 1 2.
lg 2 alusel vähendada Andrii Diedkovile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel edastada Andrii Diedkovile otsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse 28 päeva pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Andrii Diedkovi vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel
sätestatud korras (
S § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Andrii Diedkov suhtes lisakaristust, võttes Andrii Diedkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
lg 3 p 2 mootorsõiduk BMW 318I registreerimismärgiga (EST) xxxx, mis on teisaldatud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 2 parklasse, aadressile Rahumäe 6, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule, seaduslikule valdajale või volitatud isikule. 12.
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Andrii Diedkovilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost ½, s.o 664,50.(kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot. 13.
lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Andrii Diedkovil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Andrii Diedkovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema e-posti aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 14. Otsuse koopia anda süüdistatavale, edastada prokurörile ning teha teatavaks Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ning Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Esitatud süüdistus: Andrii Diedkovi (Diedkov) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 04.01.2023.a KarS § 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt otsusega 1-23-62, juhtis uuesti ja tahtlikult 07.01.2025 a kella 22:37 ajal aadressil xxxx maja juures, liikudes Kentmanni tänava suunas mootorsõidukit — sõiduauto BMW 318I registreerimismärgiga (EST) xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 25T-TXT00023 järgi etanooli veres 3,24 mg/g+/0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,18 mg/g. Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja 3 reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega süüdistatav pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Katre Poljakova Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.