KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Kohtujurist Erika Selter Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-16141 Tsiviilasi D. R. hagi A. K. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. R. , isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ljudmila Tamar, Advokaadibüroo Tamar, e-post: XXX Kostja: A. K. , isikukood XXX Kostja lepinguline esindaja: Andrus Post, OÜ HUGO, e-post: XXX RESOLUTSIOON
- Kinnitada D. R.-i (D. R., isikukood XXX) ja A. K. (A. K., isikukood XXX) vahel 06.01.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 D. R. ja SEB Pank AS vahel 07.08.2022 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevad kohustused jäävad D. R. kanda. 1.2 A. K. hüvitab D. R.-ile nimetatud laenukohustusest ½ osa, s.o 3207,90 eurot. 1.3 A. K. võlgnevus D. R.-i ees PKS § 34 lg 1 alusel on summas 1665,08 eurot. 1.4 A. K. võlgneb D. R.-ile käesoleva kompromissi kohaselt kokku 4872,98 eurot. 1.5 A. K. on alates 01.08.2024 kuni 01.01.2025 vahetult täitnud Pärnu Maakohtu 03.05.2024 otsusest tsiviilasjas nr 2-24-4996 tulenevad ülalpidamiskohustused D. R.-i eest. Alates 01.01.2025 A. K. täidab Pärnu Maakohtu 03.05.2024 otsusest tsviilasjas nr 2-24-4996 tuleneva ülalpidamiskohustuse vahetult ise üksnes lapse K. R.-i suhtes (mis on käesoleval ajal 250,22 eurot kuus). Pooled loevad kohtuotsust K. R.-i ja M. R.-i suhtes täidetuks perioodi eest summas, mis võrdub A. K. käesoleva kompromissi punktis 1.4 nimetatud võlgnevuse summaga. Eelnimetatud 2-24-16141 ülalpidamiskohustuse täitmisel vabaneb A. K. käesoleva kompromissi punktis 1.4 nimetatud võlgnevuse tasumisest.
- Tagastada D. R.-ile TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot Advokaadibüroo Tamar OÜ arvelduskontole nr XXX.
- Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
- Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4 alusel). Sisulised asjaolud ja määruse põhjendused
- Pärnu Maakohtu menetluses on D. R. hagi A. K. vastu ühisvara jagamise nõudes.
- Pooled esitasid kohtule 06.01.2025 kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
- Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
- Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot, taotluses märgitud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.