lg 3 alusel jätta tsiviilhagi hüvitamise kohustusega ülalpidamiskohustusega I.T (isikukood XXX ) menetluskuludest riigi kanda sundraha 876€ (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot). ja XXX
lg 1, 2,
lg 1 p 1 alusel välja mõista I.T-lt (isikukood XXX ) menetluskuluna kannatanu esindaja kulust (5429.64€; II I, 95-99) kannatanu M.A.L. (likvideerimisel, registrikood XXX) kasuks 4000€ (neli tuhat eurot), mis tuleb kanda kannatanu pangakontole.
lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi tasumise kohustusega I.T-le (isikukood XXX ) tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 4000€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda menetluskulu kannatanule ära 12 kuu vältel. Kannatanu M.A.L. (registrikood XXX) pangakonto (III, 103): XXX Menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – I.T (isikukood XXX ) menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras.
lg 1, 2,
lg 1 p 1 alusel välja mõista I.T-lt (isikukood XXX) menetluskuluna kannatanu esindaja kulust (5429.64€; III, 95 -99) kannatanu M.A.L. (likvideerimisel, registrikood XXX) kasuks 1429.64€ (üks tuhat nelisada kakskümmend üheksa eurot kuuskümmend neli senti), mis tuleb kanda kannatanu pangakontole. 2
lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi tasumise kohustusega I.T-le (isikukood XXX) tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1429.64€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda menetluskulu kannatanule ära 12 kuu vältel. Kannatanu M.A.L. (registrikood XXX) pangakonto (III, 103): XXX.
lg 1,
lg 1 p 9,
lg 1 p 2 alusel välja mõista I.T-lt (isikukood XXX) menetluskuluna riigituludesse 876€ sundraha.
lg 3 alusel, tagamaks tsiviilhagi tasumise kohustusega I.T-le (isikukood XXX) tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada sundraha 876€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda riigile 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 73€ (seitsekümmend kolm eurot) kun menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – I.T (isikukood XXX) menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras.
lg 1,
lg 1 p 9,
lg 1 p 2 alusel välja mõista P.F-ilt riigituludesse menetluskuluna 876€ (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot)sundraha. Menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – P.F poolt sundraha 1 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Sundraha 876€ nii I.T (isikukood XXX) kui P.F tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „ , 1-20-3631, menetluskulu 21.07.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Sundraha 876€ riigile tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: I.T (isikukood XXX) viitenumbrit 99920700030005; P.F viitenumbrit 99920700030018.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse sideettevõtjalt elektroonselt saadud andmed CD -l (ümbrikus: II, 140) ja pangalt elektroonselt saadud andmed CD -l (ümbrikus: II, 141) . Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 137 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu M.A.L. (registrikood XXX) tsiviilhagi (III; 75-77) ning välja mõista I.T-lt (XXX ) ja I.T-lt (XXX) solidaarselt 167 282.65€ (ükssada kuuskümmend seitse tuhat kakssada 3 kaheksakümmend kaks eurot kuuskümmend viis senti) kannatanu M.A.L. pangakontole (III, 103): XXX. kasuks tema Jätta Harju Maakohtu XX.XX.XXXX kohtumäärusega (I, 62-69) kriminaalasjas nr XXX arestitud P.F pangakontol nr XXX AS -is SEB Pank asuvad rahalised vahendid summas 89 129,39 USA dollarit ja 11 056,43 eurot tsiviilhagis esitatud nõude täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni arestituks ja kohtuot suse täitmisel arvata käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilhagi hüvitamise katteks. Jõustunud otsus saata täitmiseks AS-le SEB Pank, et pank kannaks arestitud rahalised vahendid üle kannatanu M.A.L. pangakontole (III, 103): XXX. Pangal käsitleda jõustunud kohtuotsust maksekorraldusena ja selleks, et pank saaks kannatanule arestitu üle kanda, vabastada ülekande tegemiseks Harju Maakohtu XX.XX.XXXX kohtumäärusega (I, 62-69) kriminaalasjas nr XXX arestitud rahalised vahendid aresti alt. Kohtuotsus edastada elektroonselt prokurörile, süüdistatavatele koos makseinfoga ning kaitsjatele Vladimir Sadekovile ja Tanel Pürnile, kannatanu M.A.L. esindajale Eestis Aivar Pihlakule (e-posti aadress XXX ja aivar@legalia.ee; III, 75, 103). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: AS-le SEB Pank P.F pangakontol arestitud rahaliste vahendite osas; pädevale riigiasutusele sundraha osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Süüdistatava I.T (XXX ) , tema kaitsja ja prokuröri vahel 24.01.2020.a sõlmitud ja kohtuistungil 21.07.2020 täpsustatud kokkulepe I.T (XXX ) süüdistatakse selles, et tema, olles XXX registreeritud äriühingu M.A.L. XXX ning omades nimetatud äriühingu varade kasutamise- ja käsutamise õigust, pööras ebaseaduslikult, s .o ilma loata teha väljamakseid väärtpaberikontolt muudele isikutele kui M.A.L, suures ulatuses ja grupis koos I.T-ga (XXX) M.A.L. kuuluvat vara enda ja kolmandate isikute, s.o I.T (XXX) ja P.F 4 OÜ (asutatud 04.08.2016.a), mille ainuosanik ning juhatuse liige on I.T (XXX) ning mille esmakande aeg on 31.08.2016.a., kasuks. I.T (XXX ) poolne ebaseaduslik vara enda ja kolmanda isiku kasuks pööramine seisnes selles, et ta esitas ilma vastava volituseta XXX M.A.L. nimel ettevõtte väärtpaberikontot haldavale XXX 05.09.2016.a väljamaksete tegemiseks M.A.L. väärtpaberikontolt juhise nimetusega „Client Approved Banking Instructions“, millel märkis väljamaksete tegemiseks M.A.L. pangakonto numbri asemel P.F-ile kuuluva SEB Pank AS pangakonto nr XXX, mille järel: - esitas 06.09.
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. -
lepinguline esindaja Aivar Pihlak on esitanud menetluskulude hüvitamise taotluse summas 5429.64 eurot. Kuna I.T-ga (isikukood XXX) ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt jääb kannatanu esindajakulust 5429.64€ I.T (isikukood XXX) kanda 1429.64€, siis jääb I.T (isikukood XXX ) kanda kannatanu esindajakulust 4000€.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, mistõttu tuleb määrata kriminaalmenetluse kulude osaline vähendamine ja tasumine ositi. I.T on XXX ülalpeetav. Lapsel on XXX, vajab pidevat XXX. I.T XXX antud hetkel XXX. Elavad XXX, tasuvad üüritulu ja kommunaalmakseid. Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude tasumine pikema perioodi jooksul.
Tuginedes
lg-le 3 määrata I.T osaline vähendamine 876 euro (sundraha võrra) võrra ning ülejäänud menetluskulude, summas 4000 eurot, tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. I.T-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Kohtuistungil täpsustati poolte poolt kokkulepet kannatanu menetluskulu osas vastavalt kohtu alla andmise määruses kajastatule, mille kohaselt süüdistataval tuleb kanda kannatanu esindaja kulu 4000 euro ulatuses selle kannatanule hüvitamise näol. Asitõendid: - CD -plaat kriminaalasjas nr 16730000489, millel kõneeristused abonentnumbritele XXX ja XXX ajavahemikul 01.08.2016-15.06.2017; - CD-plaat kriminaalasjas nr 16730000489, millel SEB Pank AS a/a XXX P.F (XXX) väljavõte väljavõte perioodil 01.08.2016 -31.12.2016. a. Jätta
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Tsiviilhagi katteks arestitud vara: 13.12.2016. a Harju Maakohtu kohtumäärusega kriminaalasjas nr XXX arestiti
alusel P.F-ile AS-is SEB Pank avatud pangakontolt nr XXX asuvad rahalised vahendid summas 89 129,39 USA dollarit ja 11 056,43 eurot.
lg 1, 2, 4 alusel Harju Maakohtu XX.XX.XXXX määrusega kriminaalasjas nr XXX arestitud P.F arvelduskontol asuvad rahalised vahendid jätta tsiviilhagis esitatud nõude täitmise tagamiseks arestituks ja kohtuotsuse täitmisel arvata kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilhagi hüvitamise katteks. 6 Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi. Kannatanu M.A.L. soovib
I.T taotleb kaitsja osalemist kohtuistungist. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Süüdistatava I.T (XXX), tema kaitsja ja prokuröri vahel 18.05.2020.a sõlmitud kokkulepe I.T (XXX) süüdistatakse selles, et I.T (XXX ), olles XXX registreeritud äriühingu M.A.L. XXX ning omades nimetatud äriühingu varade kasutamise- ja käsutamise õigust, pööras ebaseaduslikult, s. o ilma loata teha väljamakseid väärtpaberikontolt muudele isikutele kui M.A.L, suures ulatuses ja grupis koos I.T-ga (XXX) M.A.L. kuuluvat vara enda ja kolmandate isikute, s.o I.T (XXX) ja P.F (asutatud 04.08.
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. -
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, mistõttu tuleb määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi. Käesoleva kriminaalasjaga lasub isikule suur tsiviilhagi nõue, ta saab igakuiselt umbes keskmist palka. Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude tasumine pikema perioodi jooksul.
Tuginedes
lg-le 3 määrata I.T menetluskulude, summas 2305,64 eurot, tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. I.T-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: - CD-plaat kriminaalasjas nr 16730000489, millel kõneeristused abonentnumbritele XXX ja XXX ajavahemikul 01.08.2016-15.06.2017; - CD-plaat kriminaalasjas nr 16730000489, millel SEB Pank AS a/a XXX P.F 8 OÜ (XXX) väljavõte väljavõte periood il 01.08.2016-31.12.2016. a. Jätta
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Arestitud vara: 13.12.2016. a Harju Maakohtu kohtumäärusega kriminaalasjas nr XXX arestiti
alusel P.F-ile AS-is SEB Pank avatud pangakontolt nr XXX asuvad rahalised vahendid summas 89 129,39 USA dollarit ja 11 056,43 eurot.
a määrusega kriminaalasjas nr XXX arestitud P.F arvelduskontol asuvad rahalised vahendid jätta tsiviilhagis esitatud nõude täitmise tagamiseks arestituks ja kohtuotsuse täitmisel arvata kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilhagi hüvitamise katteks. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi. Kannatanu M.A.L. soovib
I.T taotleb kaitsja osavõttu kohtuistungist. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Süüdistatava P.F , tema kaitsja ja prokuröri vahel 18.05.2020.a sõlmitud kokkulepe P.F süüdistatakse selles, et I.T (XXX ), olles XXX registreeritud äriühingu M.A.L. XXX ning omades nimetatud äriühingu varade kasutamise- ja käsutamise õigust, pööras ebaseaduslikult, s .o ilma loata teha väljamakseid väärtpaberikontolt muudele isikutele kui M.A.L, suures ulatuses ja grupis koos I.T-ga (XXX) ning P.F-iga M.A.L. kuuluvat vara enda ja kolmandate isikute, s.o I.T (XXX) ja P.F (asutatud 04.08.
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. P.F seaduslikule esindajale I.T-le (XXX) on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: - CD -plaat kriminaalasjas nr 16730000489, millel kõneeristused abonentnumbritele XXX ja XXX ajavahemikul 01.08.2016-15.06.2017; - CD-plaat kriminaalasjas nr 16730000489, millel SEB Pank AS a/a XXX P.F (XXX) väljavõte väljavõte perioodil 01.08.2016 -31.12.2016. a. Jätta
Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Arestitud vara: 13.12.2016. a Harju Maakohtu kohtumäärusega kriminaalasjas nr XXX arestiti
alusel P.F-ile AS-is SEB Pank avatud pangakontolt nr XXX asuvad rahalised vahendid summas 89 129,39 USA dollarit ja 11 056,43 eurot. 10
lg 1, 2, 4 alusel Harju Maakohtu XX.XX.XXXX määrusega kriminaalasjas nr XXX arestitud P.F arvelduskontol asuvad rahalised vahendid jätta tsiviilha gis esitatud nõude täitmise tagamiseks arestituks ja kohtuotsuse täitmisel arvata kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilhagi hüvitamise katteks. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda hoiatati oma kohustuste täitmisest keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest KarS § 318 ja § 321 järgi. Kannatanu M.A.L. soovib
P.F taotleb kaitsja osalemist kohtuistungist. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.