← Eesti

1-24-6811/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOH TUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 7. jaanuar 2025, Võru kohtumaja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Eve Kitsnik isikukood: 48403084210; elukoht: XXX ; XXX; XXX emakeel: XXX ; XXX kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 05. – 06.04.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Eve Kitsnik

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Eve Kitsniku eelvangistuses viibitud aeg 05.

– 06.04.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Eve Kitsnikul tuleb ära kanda veel 4 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Eve Kitsnik ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 7.

jaanuarist 2025. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Eve Kitsnikult ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest. 1

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Eve Kitsnikult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1393,48 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 99 euro ulatuses. Alates
  3. jaanuarist 2025 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 886 eurot. Tekkinud vahe 99 eurot jätta riigi kanda.
  4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Eve Kitsnikul tasuda menetluskulud kokku 1393,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 116,12 eurot ja viimasel
  5. kuul tuleb tasuda 116,16 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Eve Kitsnikku süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema juhtis 05.04.2024 kella 17:08 ajal Võru linnas Laane 3a juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,87 milligrammi alkoholi. Mootorsõidukit juhtides põhjustas E. Kitsnik varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Oma teoga rikkus E. Kitsnik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani E. Kitsnik toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Eve Kitsnik ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2 E. Kitsnik tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata E.

Kitsniku eelvangistuses viibitud aeg 05. – 06.04.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui E.

Kitsnik ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.

Kitsnikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista E. Kitsnikult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1393,48 eurot. Võimaldada E. Kitsinkul tasuda menetluskulud summas 1393,48 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates

  1. a algusest on sundraha suurus 1329 eurot, millest palus jätta riigi kanda 99 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. E. Kitsnik tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 99 euro ulatuses. E. Kitsnikult tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1393,48 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada E. Kitsnikul tasuda menetluskulud kogusummas 1393,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.