Obsah (9)

§ 410§ 428§ 468§ 168§ 174§ 162§ 150§ 175§ 4842

2-23-122349 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-122349

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja märgib osaliselt põhjendava osa.

1. Kostjale on kohtukutse 01.10.
2. a toimunud istungile kätte toimetatud 10.09.
3. a tähtsaadetisena tema elukoha aadressile xxxxxxxxxxxxxxx. Kohus on kostjale helistanud 24.09.
4. a ja tuletanud meelde istungi aega, mille peale kostja ütles, et on istungist teadlik. Istungi alguses helistas kohus kostjale veel korduvalt, kuid telefonile ei vastatud. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ning ei ole teatanud ka istungile mitteilmumise põhjustest. 3.

§ 410

näeb ette, et kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Hageja taotles kohtuistungil hagi rahuldamist tagaseljaotsusega ning teatas, et kuna vastutustundliku laenamise põhimõtet on rikutud jääb nõudeks põhivõlgnevus 2356,63 eurot, viivis 130,73 eurot, viivis alates hagi esitamisest 14.11.2023. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses ja võla sissenõudmiskulu 50 eurot. 4. Hageja on kohtuistungil oma nõuet 221,11 euro (intress 184,69 eurot + lepingu tasu 10 eurot + viivisest 26,42 eurot) võrra vähendanud. Kohus võtab selles osas hageja hagist osaliselt loobumise vastu ning lõpetab

§ 428lg 1 p 3 alusel menetluse nõude osas summas 221,11 eurot.

5. Kohus leiab, et ülejäänud nõude osas on hagi õiguslikult põhjendatud, mistõttu rahuldab hagi tagaseljaotsusega. 6.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 2 7. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus

§ 168

lg 4 ja § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel

§ 174lg-st 1.

8. Kuivõrd hageja loobus osaliselt nõudest, tuleb selles osas jätta menetluskulud

§ 168

lg 4 alusel hageja kanda ning ülejäänud menetluskulud hagi rahuldamise tõttu

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

Kohus leiab, et põhjendatud on menetluskulude jaotamisel arvestada nõudest loobumise ja hagi rahuldamise ulatust. Seega tuleb menetluskulud jaotada selliselt, et jätta riigilõivust 385 eurot kostja kanda ja 35 eurot hageja kanda ning hageja lepingulise esindaja kuludest 93% kostja kanda ja 7% hageja enda kanda.

1. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 88,24 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 331,76 eurot ning lepingulise esindaja kulud 1076,25 eurot käibemaksuta, kokku 1496,25 eurot, mille hageja palub kostjalt välja mõista.
2. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest (RLS), mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 3041,27 eurot tasuda riigilõivu 420 eurot. Osalise loobumise tõttu on hagihinnaks 2820,16 eurot, millelt RLS järgi on riigilõiv 385 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 385 eurot. Ülejäänud riigilõiv s.o 35 eurot jääb hageja kanda ning kuna see on väiksem kui maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv, ei kuulu see

§ 150lg 3 kohaselt tagastamisele.

11. Lähtudes

§ 175

lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoimingute ajakulu hagiavalduse koostamiseks, seisukohtade esitamiseks, istungiks ettevalmistamiseks ning istungitel osalemiseks ja menetluskulu nimekirja koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu kokku 5 tunni ulatuses summas 845 eurot (5 tundi x 169 eurot/tund) ilma käibemaksuta. Kuna hageja on kinnitanud, et on käibemaksukohustuslane ning saab tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, kuuluvad kulud hüvitamisele käibemaksuta. Hageja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot on põhjendatud (

§ 4842). 12.

Arvestades menetluskulude jaotust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 1189,45 eurot (385 + 865-st 93%). 13. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3