← Eesti

2-23-141970/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht , Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-141970 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi M.L. vastu 312,84 EUR nõudes Tsiviilasja hind 315,83 eurot Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568), lepinguline esindaja: v.adv Rainer Kuulme Kostja: M.L. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

  1. Jätta hagi läbi vaatamata.
  2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
  3. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  4. 26.10.2023 Pärnu Maakohtu määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Omega Invest OÜ nõue M.L. vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  5. Kohus võttis hageja 06.11.2023 hagiavalduse menetlusse 16.11.
  6. Hagis nõutakse kostjalt põhivõlga 243,63 eurot, intressi 22,85 eurot, sissenõudmiskulu 33 eurot, 2-23-141970 sissenõutavaks muutunud viivist 18,79 eurot ja viivist 0,087% päevas võlgnetavalt põhivõlalt alates 07.11.2023 kuni põhivõla tasumiseni. Hageja nõue tuleneb M.L. 16.02.2022 sõlmitud laenulepingust nr S
  7. Kostja vastas hagile 22.12.2023 ning taotles 29.04.2024 menetluse peatamist Tartu Maakohtu 05.04.2024 määruse nr 2-24-2995 alusel.
  8. Kohus tuvastas, et K. M.L. ja M.L. on esitanud 21.02.2024 kohtule ühise maksejõuetusavalduse, kus võlgnikest abikaasad soovisid võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist (tsiviilasi nr 2-24-2995).
  9. Kohus selgitas 21.05.2024 kirjaga kostjale, et Tartu Maakohtu 05.04.2024 määruse nr 2-24-2995 alusel on peatatud vaid M.L. vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused, kuid mitte kohtumenetlused.
  10. 25.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-2995 algatas kohus võlgnike ühise võlgade ümberkujundamise menetluse ning peatas M.L. suhtes toimuvad kohtumenetlused tsiviilasjades nr 2-23-141970, nr 2-23-127108, nr 2-23-140681 ja nr 2-23-139241 kuni võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseni.
  11. Tartu Maakohtu 22.11.2024 määrusega 2-24-2995 kinnitati ümberkujundamiskava ja määrati kindlaks nõuete suurused, sh oli hõlmatud hageja nõue. KOHTU SEISUKOHT
  12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 32 lg 1 sätestab, et ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib.
  13. Tartu Maakohtu 22.11.2024 määrusega 2-24-2995 (jõustus 03.01.2025) kujundati Omega Invest OÜ nõue M.L. vastu ümber. Omega Invest OÜ hagi tuleb seega jätta TsMS § 423 lg 3 ja FiMS § 32 lg 1 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
  14. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Tanel Pürn kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.