← Eesti

3-24-3347/10

Obsah (4)§ 152§ 104§ 108§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 17. detsember 2024, Tallinn 3-24-3347 Menetlusosalised Kaebuse esitaja – X Vastusta

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 1 Kohus leiab, et kuivõrd Eesti Töötukassa on kohtule teatanud, et tunnistas 04.12.2024 otsuse nr 7-8.1/24/1205 kehtetuks ja vaatab kaebaja 27.11.2024 esitatud taotluse uuesti läbi (vt dtl 24-25 Eesti Töötukassa 16.12.2024 otsus nr 7-8.1/24/1227), siis on kaebaja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja vastustaja jätkab haldusmenetlust. Samuti on kaebaja nõustunud haldusasja menetluse lõpetamisega. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

5. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (

§ 104lg 5 p 4).

Kaebus oli riigilõivu vaba. 6. Menetluse lõpetamise korral

§ 152

lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (

§ 108lg 6).

Kaebaja ei ole oma menetluskulude hüvitamist taotlenud ja kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. 7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (

§ 43ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.