lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.S , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, xxxx, Lääne-Virumaa; 6 klassi haridus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 28.08.2017 otsusega mõisteti
lg 2 p 7, 8 järgi karistuseks 8 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 7-l korral; kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada K.S süüdi
lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.08.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 8 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus 568 (viiesaja kuuekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.
lg 4 alusel allutada K.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 2 ja 5 alusel kohustada K.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning pöörduma 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast summas 375 eurot ning osa kaitsjatasust summas 30 eurot, kokku 405 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 131,28 (ükssada kolmkümmend üks eurot 28 senti) eurot v.adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.S-il tasuda menetluskulud kokku 506,28 (viissada kuus eurot 28 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 42,19 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700018916 ning selgitusega: „K.S, 1-18-2868, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGID Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel K.S-ilt välja - AS OG Elektra kasuks 13,16 (kolmteist eurot 16 senti) eurot, mis kanda AS OG Elektra arveldusarvele nr EE921010502001624009 AS’s SEB Pank; - AS Olerex kasuks 5,90 (viis eurot 90 senti) eurot, mis kanda AS Olerex arveldusarvele nr EE552200001120193906 AS’s Swedbank. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanutele. ASITÕEND 2 5 CD-d turvakaamera salvestitega, mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 9 järgi 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 28.08.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 8 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 568 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa 3 elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 2 ja 5 alusel kohustada K.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele ravile. Süüdistatav K.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.S tuleb süüdi tunnistada
AS OG Elektra esitatud tsiviilhagi summas 13,16 eurot ja AS Olerex esitatud tsiviilhagi summas 5,90 eurot kuuluvad rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele. AS OG Elektra esitatud tsiviilhagi summas 20,44 eurot on 15.01.2018 hüvitatud. Asitõendis, 5 CD-d turvakaamera salvestistega, mis asuvad kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 161,28 eurot. Kokkuleppe kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast summas 375 eurot ning osa kaitsjatasust summas 30 eurot, kokku 405 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 506,28 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 42,19 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.