2-24-17893/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-17893 Tsiviilasi Nordic Metal Works OÜ hagi H.B vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordic Metal Works OÜ (registrikood 11951715; asukoht Riia 24c, Tartu) Hageja lepinguline esindaja: advokaat X.A (Advokaadibüroo Sirje Must; Õpetaja 9, Tartu, e-post XXX) Kostja: H.B (isikukood xxxxxxxxx; e-postXXX) XXX; elukoht xxxxxxxx- Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaadid U.B ja B.N (e-post XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-17893 menetlus ning kinnitada Nordic Metal Works OÜ ja H.B vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. Nordic Metal Works loobub tsiviilasjas nr 2-24-17893 H.B vastu esitatud hagiavaldusest.
3. Nordic Metal Works ja H.B loobuvad mistahes nõuetest teineteise vastu, mis on seotud tsiviilasja nr 2-24-17893 ja selle menetluse esemega, sealhulgas töölepingust tulenevatest nõuetest (v.a kompromissilepingust tulenevad nõuded).
4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid väljaspool käesolevas kompromissilepingus sätestatut.
5. Pooled lepivad kokku, et tööleping lõppes 28.10.2024 poolte kokkuleppel vastavalt töölepingu seaduse (edaspidi TLS) §-le
6. Hiljemalt kolme tööpäeva jooksul alates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest teeb Nordic Metal Works Maksu- ja Tolliameti töötamise registris kande, märkides töölepingu lõppemise õigusliku alusena TLS §
8. Pooled kohustuvad hoidma ja austama teineteise head mainet. Pooled ei avalda kolmandatele isikutele ebaõigeid faktiväiteid ega ebakohaseid väärtushinnanguid, mis võiksid kahjustada teise poole mainet, usaldusväärsust või professionaalset positsiooni.
9. Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping ning selle sisu ja täitmist puudutav informatsioon on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. Eelnimetatud andmeid võib avaldada kolmandatele isikutele üksnes kõigi poolte eelneva kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusoleku alusel või otseselt Eesti Vabariigi õigusaktidest tuleneva avaldamise kohustuse korral. Eeltoodu ei piira poolte õigust avaldada konfidentsiaalset informatsiooni krediidija finantseerimisasutustele, audiitoritele, advokaatidele ning muudele professionaalsetele konsultantidele, kelle suhtes kehtib vaikimiskohustus. Konfidentsiaalsuse nõue on tähtajatu ning seda on võimalik tühistada üksnes poolte eelneva, kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusoleku alusel.
10. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust kahele päevale. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
11. Tartu Maakohtu menetluses on Nordic Metal Works OÜ hagi H.B erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. vastu töölepingu
12. Pooled esitasid 17.12.2024 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks.
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
14. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-2417893 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2