← Eesti

2-24-12955/7

Obsah (7)§ 162§ 146§ 65§ 157§ 158§ 163§ 165

Tsiviilasi nr 2-24-12955 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviil

) § 153 lg 1 p 2: 1. Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood) AS Inbank

(12001988)Kokku: Saamata nõue € 1 115,55 1 115,55 Nõudele vastuväiteid ei esitatud.
  1. Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks S. P. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 531,41 eurot, millele lisandub käibemaks summas 116,91 eurot, kokku summas 648,32 eurot, ja mõista tasu välja CiviLex OÜ-le. Pankrotihalduri tasu tasuda pankrotivara arvel.
  2. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale.
  3. Avaldada teade S. P. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tsiviilasi nr 2-24-12955
  4. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohus kuulutas 28.08.
  5. a määrusega välja S. P. pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.09.
  6. a. Pankrotimenetluses ei ole esitatud kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. 12.11.
  7. a esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule aruande ja järgmised taotlused:
  8. lõpetada S. P. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist;
  9. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest;
  10. Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 648,32 € (s.h. käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ Civilex kasuks (EE312200221055387366) pankrotivara arvelt. Kohus avaldas 18.11.
  11. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus S. P. pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 10.12.
  12. a maksta kohtu deposiiti 1000 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud. ARUANNE
  13. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 1.1.

Materiaalne põhi- ja käibevara: võlgnikul puudus materiaalne vara. Võlgnikule kuulus kohustuslik pensionikonto nr 99808159685, mille saldoks oli SEB Pensionifond 18+ 607,412 osakut. Haldur realiseeris pensioniosakud ja Pensionikeskuselt laekus 608,87 eurot. 1.

  1. Konto jääk: 36,85 eurot; 1.
  2. Ülekanne suletud kontolt: 2,64 eurot; 1.
  3. Intresside väljamaks: 0,26 eurot. Muud vara võlgnikule ei kuulunud. Pankrotivara seisuga 12.11.2024.a. on 648,62 eurot.
  4. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162

lg 2 p 2) Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 – vara välistamise nõuded – puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puudub; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 21 – pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud – puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – panga teenustasu 0,05 eurot (intressi tulumaks) Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – puuduvad Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna

§ 65lg 113 alusel.

Tsiviilasi nr 2-24-12955 Haldur taotleb tasu määramist summas 648,32 eurot (s.h. käibemaks). Tasu maksmisel arvestatakse panga teenustasu 0,25 eurot. 3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) Võlausaldajate tähtajaliste nõuete esitamise tähtaeg lõppes 28.10.

  1. Väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldati pankroti väljakuulutamise teade 28.08.2024, seega oli tähtajaliste nõuete esitamise tähtaeg 28.10.
  2. Seisuga 28.10.2024 on esitanud nõudeavalduse alljärgnevad võlausaldajad: Inbank AS (registrikood 12001988) summas 1115,55 eurot. Nõude aluseks on 19.08.2022 sõlmitud järelmaksuleping. Haldur vastuväidet ei esita. Rohkem võlausaldajaid ei ole teada. Haldur on seisukohal, et menetlusökonoomikat järgides pole antud pankrotimenetluses vajalik võlausaldajate nimekirja kinnitamine. Võlausaldajate saamata jaotised saab esitada pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Lähtudes eeltoodust, on II järgus esitatud ja tunnustatud võlausaldajate nõuded: Inbank AS nõue summas 1115,55 eurot tunnustatud, jaotis 100%.
  3. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5) Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. 6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) Inbank AS (registrikood 12001988) summas 1115,55 eurot.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada (

§ 162lg 2 p 8) Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 2 p 9) Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele. 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162lg 2 p 10, § 163 lg 5) Tsiviilasi nr 2-24-12955 S.

P. pärandvara pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku surm. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu

mõttes. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine

§ 157

p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.

§ 158

lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

§ 158

lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162

lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus nõustub pankrotihaldur Tiia Kalausega, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning S. P. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks

§ 163

lg 5 tähenduses on muu asjaolu.

§ 165lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest S.

P. pärandvara pankrotimenetluses. Halduri tasu

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist

§ 65lg 113 alusel toimingutasuna.

Vastav avaldus on tehtud 18.09.2024. a menetlusdokumendis. Haldur palub määrata tasu toimingutasuna summas 531,41 eurot, millele lisandub käibemaks 116,91 eurot, kokku 648,32 eurot. Kohus leiab, et arvestades töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Tiia Kalause taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 531,41 eurot, millele lisandub käibemaks 22% 116,91 eurot, kokku koos käibemaksuga 648,32 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel pankrotivarast välja mõista CiviLex OÜ, mille kaudu haldur tegutseb. Tsiviilasi nr 2-24-12955 /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.