← Eesti

2-24-12463/22

Obsah (5)§ 429§ 428§ 206§ 432§ 352

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Nele Teelahk 7. jaanuar 2025, Jõhvi 2-24-12463 U.D hagi J.H vastu kahju hüvitamiseks Tsiviil

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 3 ja § 429).

Kohus leiab, et hagist loobumine on kooskõlas

§ 206lg-s 1, § 429 lg-tes 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi.

Eelmärgitut arvestades võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse kohtuistungit pidamata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 7.

Kuna kohus lõpetab menetluse, tuleb tsiviilasjas määratud istung tühistada (

§ 352lg 1 esimene lause).

8. Kohus jätab

168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid pooltel ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.