) § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 9. Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas Eesti Töötukassa 15.10.2024 otsuse nr TVH/24/036485, millega tuvastati, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud. Kaebaja kaebuse esitamise eesmärgiks oli tema töötvõime uus hindamine. Vastustaja esitas 31.12.2024 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles teatas, et vaatas uuesti läbi kaebaja 24.09.2024 töövõime hindamise taotluse. Vastustaja selgitas, et tunnistas 30.12.2024 otsusega nr TVH/24/046442 kehtetuks kaebuses vaidlustatud 15.10.2024 otsuse nr TVH/24/036485 ning tuvastas kaebajal osalise töövõime kestusega üks aasta. Kuivõrd kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning kaebaja töövõimet uuesti hinnatud ja määratud talle osaline töövõime, on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi ning
Kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega. 10. Kohus selgitab
lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 11. Kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (
Kaebaja on olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud ning ta ei ole esitanud kohtule andmeid muude menetluskulude kandmise kohta (
Vastustaja on esindanud ennast ise ilma välise õigusabi kasutamiseta, mistõttu ei saa vastustajal menetluskulusid olla tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 12. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-24-3097 menetluse
13. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.