Obsah (6)

§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2025. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-11798 Kohtuasi A Si hagi V N vastu võlgnevuse nõudes Menetlust

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. 1.

1. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.
2. Tagastada A Sile (arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank) Rahandusministeeriumi kontole pool (50%) tasutud riigilõivust e 630 (kuussada kolmkümmend) eurot.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-11798 A Si hagis V N vastu võlgnevuse nõudes.
4. Tühistada 25.03.
5. a määratud kohtuistung.
6. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
7. Viru Maakohtu menetluses on A Si hagi V N vastu võlgnevuse nõudes.
8. Pooled esitasid 20.01.
9. a kohtule kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

1. 20.01.
2. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.
3. Pooled kinnitavad muuhulgas, et sõlmitud kompromiss on samaaegselt käsitatav ühise taotlusena maakohtule, milles pooled paluvad menetluse lõpetamist

§ 428

lg 1 p 4 ja

§ 430lg 1 alusel.

2

1. Kohus kinnitab kompromissi. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav.
2. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 10.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub kompromissis tagastada pool tasutud riigilõivust arvelduskontole nr Swedbank AS-is. xxx Tulenevalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale hagiavalduselt pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot. 11. Vastavalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale. 12. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolt endi kanda (

§ 168lg 3).

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3