← Eesti

1-25-53/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-25-53 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-53 (25233050020) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Andrei Aleksejev isikukood 38710172245; elukoht XXX; viibimiskoht Arestimaja; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 6.01.2025 kell 20.

  1. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 8.01.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Andrei Aleksejev süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 6.01.2025 kuni 8.01.2025. Ärakandmata karistus on 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

(5)1-25-53 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata, kui Andrei Aleksejev ei pane 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatule, nimelt Andrei Aleksejev on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 8.01.2025. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Andrei Aleksejevile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrei Aleksejev kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

  1. Vabastada Andrei Aleksejev kinnipidamiselt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist.
  2. Asitõend: tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
  3. Mõista Andrei Aleksejevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 eurot ja kaitsja O. Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 212,28 eurot, s.o kokku 876,78 eurot.
  4. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Andrei Aleksejevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 876,78 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700000629 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Andrei Aleksejev, kriminaalasja number - 1-25-53, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2
(5)1-25-53 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  3. Andrei Aleksejevit süüdistatakse selles, et ta juhtis 06.01.2025 kella 20.30 paiku Narvas Tallinna mnt 30b juures mootorsõidukit BMW X5 3.0D, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobseseisundis, mis avaldus selles, et Andrei Aleksejevi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0.87 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Andrei Aleksejev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Andrei Aleksejev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Andrei Aleksejevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Andrei Aleksejevi süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 06.01.2025 kuni 08.01.2025. Ärakandmata karistus on 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata, kui Andrei Aleksejev ei pane 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidabtalle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatule, nimelt Andrei Aleksejev on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kui Andrei Aleksejev katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei 3

(5)1-25-53 täida talle pandud kohustust või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Andrei Aleksejevile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrei Aleksejev kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppe kohaselt vabastatakse Andrei Aleksejev kinnipidamiselt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Andrei Aleksejevilt kuulub väljamõistmisele sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 212,28 eurot, s.o kokku 876,78 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Andrei Aleksejev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 876,78 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kriminaalasja toimikus asuv tõendusliku alkomeetri väljatrükk jäetakse kokkuleppe kohaselt kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

  1. 8.01.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Kohus leiab, et Andrei Aleksejevit tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 876,78 eurot tuleb jätta Andrei Aleksejevi kanda. 5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Aleksejev

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud. 4

(5)1-25-53 /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.