KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Lember Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-15161 Tsiviilasi Eileithyia maailm OÜ pankrotiavaldus Menetlu

§ 22

lg 5 mõttes, kuid see ei ole lõplik hinnang ning kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, selgub pärast Eileithyia maailm OÜ pankroti väljakuulutamist. Tegemist on vastuolulise ja probleemse äriühinguga, millise tegevusest täieliku ülevaate saamine saab ilmselt olema keeruline, sest kui puudub raamatupidamisdokumentatsioon, milline vastaks raamatupidamise seadusele ja raamatupidamise toimkonna juhenditele, on edasine tegevus raskendatud. Kui raamatupidamisregistreid oleks peetud elektroonilise andmebaasina, jätkuks edasine pankrotimenetlus nii, nagu seadus tegelikult nõuab. Vaatamata sellele peab haldur vajalikuks läbi viia põhjalik uuring ja analüüs. 3. Ajutine haldur palub kuulutada välja Eileithyia maailm OÜ pankrot ning nimetada tema pankrotihalduriks. Kohtu põhjendused 4. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Eileithyia maailm OÜ on püsivalt maksejõuetu (

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate, sh. Maksu- ja Tolliameti nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara vastavalt bilansile puudub, kuid kohustusi on summas 159 556,07 eurot, millest 145 610,61 eurot on maksuvõlad. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (

§ 31lg 4).

1. Kohus kuulutab välja Eileithyia maailm OÜ pankroti.
2. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Peep Lillemäe. 7.

§ 31

lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. 8.

§ 85

lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Võlgniku juhatuse liikmel tuleb pankrotihaldurile seega esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud dokumendid ja andmed. 9. Vastavalt

§ 86lg-le 1 kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget H M ilmuma kohtusse, et anda võlgniku vanne. Juhatuse liige peab kohtus vandega kinnitama, et 3

§ 89

lg 1 p 1 ja § 90 võib kohus nende kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku või võlgniku praegust ja endist juhatuse liiget trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. 10. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

11. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (

§ 41

). 12.

§ 150

kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 23

lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos

§ 22

lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 1 1 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

1. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 440 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 12 tundi, sh pankrotiavalduse materjalidega tutvumine ja analüüs ning seisukoha kujundamine antud pankrotimenetluses, vara ja võlgade kindlakstegemine, teabenõuete koostamine ja saatmine kommertspankadesse, vara-, äri- jt. registritesse, maksu- ja tolli-, transpordi- jt. ametitesse, ja xxx AS-i, juhatuse liikmetele päringute koostamine ja meilivahetus , kogutud dokumentide põhjal võlgniku majandusliku olukorra määratlemine, vastava seadusandluse analüüs, hinnangu andmine varalisele seisundile ning teabenõuete vastuste analüüs ja halduri arvamuse koostamine.
2. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente 4

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

15. Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 1 440 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kuivõrd büroo ei ole käibemaksukohuslane, siis ei lisandu tasule käibemaksu.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik 5